К сожалению, тогда мы не сделали правильных выводов из всем известной пьесы Шварца "Дракон". А победа-то была именно над драконом.
---
ага. партноменклатура в очередной раз обула обывателя по полной программе и приступила к "приватизации".

1991 год, кто есть кто: Абрамович - директор кооператива "Уют" (производство мягких игрушек) и механик строительного управления № 122 треста «Мосспецмонтаж», Потанин - молодой клерк в МинВЭС, Гусинский - таксист-"бомбила" и руководитель самодеятельного театра, Березовский - научный сотрудник НИИ, кандидат наук, Чубайс - доцент Ленинградского ИЭИ, Прохоров - молодой (24 года) клерк в МБанкеЭС, Дерипаска - студент физфака МГУ.

Это всё люди, больше всего выигравшие от приватизации. Укажите, пожалуйста, пальцем - кто из них "номенклатура"?

Вы, как всегда, блистательно забыли внести в этот список Ходорковского, который, будучи секретарем райкома ВЛКСМ, причем неважно, каким, да, входил в номенклатуру, скорее всего МГК КПСС. И, допустим, перестав им быть до августа 1991, он все равно в ней остался. "Номенклатура неотчуждаема" (С), М.С. Восленский.
И от того, что она перестала так называться в 1991, она никуда не делась, и все эти люди, коих вы перечислили, получили собственность, только пойдя на контакт с номенклатурой. На Хьюлетта с Паккардом никто из них похож.

Особенно поражает бессеребренничество "номенклатуры", не правда ли? :) "Ничего - себе, всё - людям!" Лишь бы на контакт пошли.

Великие были люди, сейчас таких нет. Все - стяжатели...

Сапожник, Вас, пардон, нужно использовать в курсе теории передачи сигналов в качетсве наглядного пособия по их искажению. Вы, что, до сих пор не поняли, что Потанин с Абрамовичем ни от кого другого, кроме как от номенклатуры собственность получить не могли, причем не даром, а на определенных условиях, которые Вам в начале 90-х, хоть Вы и были сотрудником ГКИ, никто сообщать не собирался. Какие именно это были условия, заочно, разумеется, судить трудно, но косвенно можно, хотя бы по выборам 1996.
От того, что указом Ельцина КПСС была распущена, а Кручина выпрыгнул в окно, собственник всех средств производства в СССР - класс номенклатуры не испарился и не превратился в демократически мыслящих интеллигентов. А от названия и коммунистической символики отказаться было очень легко, на нее только Анпилов и Полозков молились.

Я думаю, они присягали кровью в полнолуние под Кремлевской стеной. Надо было трижды провыть на Луну и поклясться в верности ЕИВ Номенклатуре. Не так ли, Ник?

Сапожник, Вы дурью маетесь и кривляетесь, но от этого действительность, пусть и прошлая, не изменится. И сами же проговорились, например, про Потанина - "клерк" МВЭС, то есть бывшего Минвнешторга СССР. От того, что Вы его назвали "клерком", он нужных связей, позволивших ему потом, а не сразу, получить значительную собственность, нисколько не потерял. И каждый из названных - то же самое. Это в Российской Империи крестьянин мог заработать, купить в собственность, допустим, мастерскую, потом еще заработать, и в итоге стать владельцем мануфактуры или фабрики. А в бывшем СССР начала 90-х механизм приобретения собственности был иной, и вой на Луну тут ни при чем.

Скучно с Вами, Ник. Объяснять Вам азы по 20-му разу не буду - у Вас случай безнадежный.

Азы, Сапожник, Вы не знаете, причем элементарных вещей, которые школьники знают. У Вас в башке гвоздем сидит демшизовая картина мира начала 90-х, и все, что ей противоречит, - за пределами Вашего понимания, поэтому Вы только и способны цапаться с анонимизированными Прохановым и Анпиловым и их ЖЖ-последователями. Чему-нибудь, хоть как-то отличающемуся от взглядов Проханова, Анпилова и Мухина, Вы ничего, кроме хамства противопоставить не можете, г-н "победитель КПСС" и "атеист", пахавший как трактор на ее "наследницу" - КПРФ:))

потанин и прочие ходорковские были подобраны и отобраны номенклатурой для технической работы.
логически можно предположить, что работали они и работают на акционерных началах.

(потанин в дефолт 1998 г. разорился и был спасён тогдашним председателем центробанка геращенкой, т.е. видным представителем той же номенклатуры)

кто сегодня какой собственностью в каком размере реально владеет, то из простых обывателей это знает, похоже, один Сапожник как особа приблежённая к "олигархам". хе-хе и ещё раз хе.

Вопрос не в том, кто из них "номенклатура", а в том, кто все остальные, что скинув одну номенклатуру, позволили другой сесть себе на шею.

"Таксист-бомбила" Владимир Владимирович Гусинский 1985 году заведовал художественной частью Московского Международного Фестиваля Молодежи - это, как минимум, уровень ЦК ВЛКСМ. Думаю, именно тогда началось его многолетнее плодотворное сотрудничество с начальником 5-го управления КГБ генералом-полковником Феликсом Бобковым.