Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-06-30 21:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело Старовойтовой - закрыто?
Сегодня только и говорят о вынесении приговора по делу Старовойтовой. Якобы нашли исполнителей. Одному дали 23 года, другому (который "переоделся женщиной") - 20 лет. В банде, мол, было еще четверо - но тех просто отпустили... потому что они ничего не знали! Двух приговоренных уже раз 10 показали по ТВ, без конца о приговоре говорят по радио. Как же - вторая новость дня! (Первая - очередной "заброс" по поводу планируемого нашими военными поголовного призыва выпускников ВУЗов в армию).
При всем при том все "репортажи" о "Деле Старовойтовой" не содержат главного - МОТИВА убийства. И, в общем, правильно: если поднять тему мотива, сразу станет непонятным и приговор, и вообще состав обвиняемых.
Самое потрясающее, что поднимать тему мотива, по всей видимости, невыгодно также и самой "потерпевшей стороне". Вырисовывается картина поистине грандиозной ПОДСТАВЫ; бедную Старовойтову кто-то подставил настолько капитально, что даже после смерти практически нет шансов направить следствие на реальных убийц.
Т.н. "представители потерпевшей", например, депутат Ю.Рыбаков, говорят журналистам нечто невнятное - что-то вроде "это было, несомненно, политическое убийство". В каком смысле - политическое? Что имеет в виду депутат? Ответ - фигура умолчания...
Между тем, "политика" как мотив ничем не подтверждается. Что, те два отморозка убили Старовойтову, потому что расходились с ней в политических взглядах? Интересно; и какие же у НИХ политические взгляды? Об этом - также ни слова, да и сам вопрос, честно говоря, представляется абсурдным... Что - некий Заказчик так опасался "политического веса" Старовойтовой, что решил ее просто "замочить"? А чем была так уж опасна Старовойтова - скандальный, склочный политик без партии и особой харизмы (хотя и, вполне допускаю, весьма неглупая женщина?)
А ведь есть версия убийства, которая объясняет практически все. Она, правда, простая, как три рубля. Звучит так: Старовойтову убили ЗА ДЕНЬГИ. Причем весьма конкретные - порядка полумиллиона баксов НАЛИЧНЫМИ. Старовойтова привезла их для финансирования будущей кампании блока "Северная Столица" (а вовсе не СПС, как я первоначально написал!) в питерское ЗакСобрание из Москвы. Везла на себе; может быть, покажется странным. А с другой стороны - кому ж доверить перевозку такой суммы? Курьеру?
Да и проблема-то: села, приехала, передала в штаб. Именно такой способ перевозки денег используется в сегодняшней России гораздо чаще, чем можно предположить. Причем до сих пор. Подтверждение - недавнее убийство двух пиарщиков в Иркутске, кажется - по точно такому же мотиву: ребята везли "на себе" тоже порядка 100 тыс., что ли... "Зеленью", конечно. Убили их прошлым летом. Деньги были "Родины".
А у Старовойтовой были деньги НЕ "Родины". Беда-то в том, что никто сразу не заявил о том, что они вообще были! Видимо, испугались. Было от чего: пол-лимона зеленых НА ВЫБОРЫ. Понятно, что это делают ВСЕ; но тем не менее - это НЕЗАКОННО! Состав преступления - "незаконное финансирование выборов", чреватый для всех питерских спс-ников большими проблемами с избирательными комиссиями. Плюс - общий удар по имиджу "Северной столицы": еще свеж в памяти скандал с "коробкой из-под ксерокса", и тут - опять! Чистая уголовщина, да и сумма - почти что та же. Нужно это было тем, кто стоял за "Северной столицей"?
Тогда, очевидно, решили, что не нужно. И потому о деньгах всем велели молчать. Не было денег! Какие деньги? это "ПОЛИТИЧЕСКОЕ"! Спасая блок (по крайней мере, как они тогда думали), они фактически пожертвовали перспективой раскрытия преступления... Следствие было пущено по следу фантомных "политических противников" Старовойтовой.
В связи с этим возникает три основных вопроса.
Первый: кого ж все-таки сегодня посадили?
Второй: а где, любопытно было бы узнать, пропавшие полмиллиона?
И третий, самый интересный. Про него - чуть подробнее. Ясно ведь, что КТО-ТО НАВЁЛ. И этот "кто-то" - очевидно, никакой не "политический противник". И вряд ли - случайный человек. Старовойтова была весьма и весьма тёртый политический калач; едва ли она в купе, за чашкой чая, рассказывала случайным попутчикам, СКОЛЬКО именно "зеленых президентов" она везет с собой в сумочке...
Навел, скорее всего, кто-то из Москвы. Тот, кто точно знал, КОГДА Старовойтова С ДЕНЬГАМИ поедет из Москвы в Петербург. Поскольку, возможно, он их ей и выдавал.
Под расписку "в простой письменной форме".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tagold@lj
2005-07-01 00:16 (ссылка)
> Это ваше личное изобретение - прозачные деньги? Я о таких не слышала. Вряд ли такие примут в банке и магазине.

Скажите, Анна, Вам когда-нибудь имя такого физика как Вильгельм-Конрад Рентген не встречалось часом? Может хоть какие-то ассоциации оно сможет вызвать?
Если вы считаете что Галину Старовойтову убили чтобы очистить путь кандидату в Президенты от ФСБ, то не кажется ли несколько странным так доверять "профессиональной экспертизе ФСБ" по этому же делу?

> А вообще, если речь о деньгах - не проще ли перевести деньги в банк из офшорной зоны?

ИМХО проще, но почему-то не переводят же! Ни те гаврики с коробкой из под ксерокса, ни те 2 убитых пиарщика про которых писал Сапожник. Наверное у них есть какие-то на это причины.

По поводу последнего возражения. Речь тут шла не про миллионны, а про поллимона, да и была она не просто "50-летняя женщина, которую вся страна знает в лицо", а депутатом госдумы с удостоверением и неприкосновенностью.

З.Ы.
Я не утверждаю что эта версия верна и скорее бы предпочел чтобы она оказалось ложной, но это не значит, что для ее опровержения меня устроят любые аргументы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metrika@lj
2005-07-01 01:50 (ссылка)
Я почему-то всегда думала, что металлическая полоса на купюрах сделана именно для того, чтобы деньги были однозначно видны при "просветке".
Кроме того, данная версия объясняет лишь, почему расследование "не выгодно" сторонникам. Но почему власть так заботится о сокрытии этих фактов? Им бы это как нельзя кстати пришлось...

(Ответить) (Уровень выше)

Чо вы паритесь?
[info]sgustchalost@lj
2005-07-01 05:08 (ссылка)
В самолетах никогда не летали? Положите в следующий раз в багаж толстую книжку или стопку визитных карточек. Можете и пачку денег. Загляните в их мониторчик. ВИДНО.

Зы. И не слова о геноссе рентгене. Я физфак МГУ кончал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чо тут еще делать?
[info]tagold@lj
2005-07-01 10:44 (ссылка)
Дык, если бы такой эксперимент устроить в наших штатовских аэропортах, то далеко точно не улетишь. И объясняения, что ты только хотел проверить будут ли видны в багаже пачки денег, помогут тебе не сильно. :)

Но сегодня утром провел такой эксперемент, воспользовавшись секюррити нашей фирмы. Ты таки прав, книжка в мягком переплете страниц на 800 неплохо была видна при просветке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну вот видишь,
[info]sgustchalost@lj
2005-07-01 10:53 (ссылка)
слушайтесь, дети, старого наркокурьера.

А ты, рентген, рентген... Ещё бы бойля-мариотта и хайят-люссака вспомнил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот видишь,
[info]tagold@lj
2005-07-01 13:10 (ссылка)
Может ты как физик-наркокурьер сможешь просветить меня, как на современных ренгеновских установках для просветки багажа картинка выходит цветной? Они просто степень прозрачности (затухания ренгеновского луча) натягивают на цветовую гамму или они извелекают еще какую-то информацию и ее транслируют в цвет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не знаю,
[info]sgustchalost@lj
2005-07-01 13:27 (ссылка)
думаю, это псевдоцвета, получаемые из серой картинки - чтобы смотреть веселей и детали ясней очерчивались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stilo@lj
2005-07-01 19:31 (ссылка)
Еще раз: ФСБ было бы выгодно, если бы она везла деньги. То есть скрывать такой факт, если бы он был, конторские не стали бы в любом случае. Но и фальсифицировать его нельзя - а ну как найдутся убийцы и их улики и очные ставки не подтвердят ограбления? Поэтому конторско-павловско-сурковские товарищи и запустили эту сплетню. А сумма у них все время варьировалась, я следила по прессе. Если Павловский в стране.ру запустил байку про три миллиона долларов, то Коржаков присочнил всего двести тысяч. В этой вилке фигурировали все возможные варианты - миллион, полмиллиона... Ничем это никогда не подтверждалось, кроме многозначительного подмигивания авторов сплетни.
А на деле при ней было чуть больше тысячи долларов, они остались в сумочке возле ее тела. Бандиты ничего не взяли - ни сумку, ни украшения. И все это есть в материалах суда и следствия.
Что касается истцов, то что они могут сделать? Я выше писала - посредник между килерами и заказчиком, экс-депутат ЛДПРовец, бандит Глущенко, прячется где-то в СНГ или в Европе, органы его особо не ищут. Килеры не знают заказчика убийства. Чтоб на него выйти, сначала нужен посредник. Видимо, Глущенко дал понять, что если его найдут, то он сдаст заказчика. А тот, похоже, высоко сидит и имеет связи. Так что следствие закончено, забудьте, - был такой фильм когда-то. Четырех непосредственных участников убийства оправдали...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -