Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-09-28 09:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"По списку известных гнездилищ либерастов..." (с)
Вот интересно, как относиться к человеку, публично рассуждающему на тему о необходимости, скажем, минометного обстрела толпы в центре Москвы? Или о том, что надо бы поставить пулемет на сцене во время публичной акции, взять толпу в заложники, под это дело потребовать "выдачи" ряда госдеятелей РФ и провести публичные казни?
Любопытно, это уже "уголовка" или еще нет?
Вы думаете, я о публикациях на каком-нибудь сайте типа "Кавказ.орг"? Нет, я об этом: http://www.livejournal.com/users/kenigtiger/726852.html

"При хорошем минометчике и корректировщике два ящика мин будут очень быстро уложены в толпу, после чего аппарат можно бросать и уходить". А вы говорите - Шамиль Басаев...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergeyr@lj
2005-09-29 09:24 (ссылка)
1. Ох, как с Вами сложно... Ещё раз. Последовательно. При определении законности конечное слово - по определению за народом. В спорных случаях правота определяется по большинству из проявивших свою гражданскую позицию. Это и было сделано. Ещё вопросы о законности майдана будут?
2. А я ответил что Ваше "надо бы сделать русской" - глупые мечты. Если же Вы хотите поговорить о преемственности гос-границ, то разговаривать тут не о чем, ибо Украина - столь же естественный правопреемник Руси, как и Россия. Именно поэтому раздел проводился не по "исконным землям", а по границе советских республик.
3. Хотел? Я? У Вас опять что-то не то со зрением, не то с памятью, не ещё с чем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2005-09-29 09:29 (ссылка)
1.Угу.За два тура определился законный кандидат.Большинством голосов.Третий тур незаконен.
2.Ааа,понятно
Украина не является равноправным правоприемником Руси ибо появилась как независимое государство совсем недавно.
3.Хотели,ожидали,разница то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-09-29 15:54 (ссылка)
1. До Вас до сих пор не дошло что последнее слово в определении законности - за народом? Либо согласитесь с этим принципом, либо не согласитесь, но не делайте вид что Вы маразматик.
2. Давность или недавность возникновения государства вообще не является в этом вопросе аргументом.
3. Между "ожидал" и "НЕ ожидал" - разница таки большая. Я давно знал что для товарищей империалистов утверждение и его отрицание неразличимы, и вот теперь получил зримый пример - за что Вам спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2005-09-29 16:04 (ссылка)
1.По под маразматика неудачно косите вы.Ибо я уже десятый ращз говорю-майданьщики не народ.
2.Согласен,только его активы и возможность сделать то или это,например,отхватить Крым.
3.Пожалуста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-09-29 16:20 (ссылка)
1. Третий, кажется, раз вынужден повторить - в спорных случаях правота определяется большинством из выразивших свою позицию. Что и произошло.
2. Вот мы и охватываем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2005-09-30 04:34 (ссылка)
2.Вам его просто дали.За просто так.При желании,захотм-отнимем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-09-30 10:49 (ссылка)
Я не уверен на 100%, но есть такое смутное подозрение что дали не за так, а в обмен на кое-какие другие области.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2005-09-30 11:03 (ссылка)
Вот думал - реагировать детский сад в последней фразе или нет? Решил что детство у Вас всё-таки может и пройти когда-нибудь, поэтому надо ответить.

1.
Добровольно Крым к вам не пойдёт - я оттуда родом, прекрасно знаю как народ там относится к перспективе посылания своих детей в российскую армию. У нас, слава богу, принудительный набор ВООБЩЕ отменяют, а у вас - отменяют даже отсрочки для студентов. И даже крайне пророссийские донбасцы, согласно опросам, в большинстве категорически против отпадения в состав РФ. Они согласны только сотрудничасть с Россией, но не входить в неё.

2.
"Война... сколь много в этом слове", как же. Забудьте. Агрессия по отношению к любому соседу приведёт к экономической блокаже РФ, и соответственно - голоду и гибели страны по внутренним причинам. Если Вы ради Крыма готовы рискнуть - ну что ж, уродам уродская смерть. Только вот ни в чём не повинных россиян жалко - хороший ведь народ, всё-таки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2005-09-30 13:59 (ссылка)
Да ладно,никто с вами воевать не собирется,я сказал что можем,это не значит,что будем.К тому же,нам хватит и сотрудничества тех же Донбасцев и крымчан.Ежели говорить о боевых действиях,то,конечно,не сейчас,а когда "Мировому сообществу" будет совсем не до этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-09-30 14:52 (ссылка)
Мда. Ясли. Клиника.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -