Да, есть.
Но прежде немного разъясните мысль.
Очень много оценочных понятий.

Экономическая история нелегального героинового бизнеса. В экономической истории криминального героинового бизнеса прослеживаются три этапа: первоначально центр наркопроизводства находился в Турции (1950-1960-е), потом он переместился в Мексику (1970-е), а затем в «Золотой треугольник» и в Афганистан (1980–1990-е). (http://www.krugosvet.ru/articles/111/1011140/1011140a6.htm)

Ну и дальше почитайте, там познавательно...

Да нет, ссылкой Вы от меня не отделаетесь. :)
Тем более там 99% не по той теме.
И чего-то нового для меня нету.

Вернёмся взад ...
Скажем так суждение "Афганистан стал МИРОВЫМ поставщиком именно ПОСЛЕ советского вторжения" следует понимать примерно следующим образом - "в Афганистане после 1979 года стали производить некоторое количество героина большее чем в какой-либо иной стране"?

А по-русски последнюю фразу - слабо?

Какое слово непонятно?

Вся фраза целиком. Так по-русски не говорят. Попытайтесь еще!

А как правильно говорить по-русски устанавливаете Вы?
Или то, что Вам не хочется понимать - это "не по-русски"?

В данном случае - я. Вы ж со мной общаетесь, верно? Извольте формулировать вопросы яснее. И не забывайте, прошу Вас, о знаках препинания.

Я болел когда в школе пунктуацию проходили.
А потом сильно занят был :).
---
Итак чего я собственно хочу ... всего лишь выяснить - считаете ли Вы советское вторжение в ДРА в 1979 году:
1) главным фактором
или
2) одним из главных факторов (наряду, к примеру, с деятельностью США в регионе)
"превращения Афганистана" в то, что Вы написали.
---
Понятие "мировой" поставщик выносим за пределы обсуждения.

Тут ниже ваш товарищ про то же самое интересуется. Переношу ответ в сокращении:

ГРАНДИОЗНОЕ расширение производства героина и налаживание каналов его поставок на Запад (сначала через Пакистан, потом - уже в канун распада СССР - ЧЕРЕЗ СССР) было СПРОВОЦИРОВАНО именно вторжением Советской Армии в доселе мирное, "дремлющее" государство. Механизм ясен: вторжение - подъем национально-освободительного движения - поддержка со стороны Запада вооружением - требуются деньги для моджахедов - предложить Западу в обмен нечего, кроме героина - налаживаются грандиозные ПЛАНТАЦИИ и пути наркотрафика". Естетственно, в этом поучаствовали и американцы. С них вины тоже никто не снимает.
А В ИТОГЕ центр производства герина смещается из "золотого треугольника" в Афганистан. И это, пожалуй, один из ГЛАВНЫХ итогов нашего вторжения туда. Это ГЛАВНОЕ, чего мы там добились в ОБЩЕМИРОВОМ масштабе.

Вы, кстати, можете с ним как-то скооперироваться, что ли. Неудобно скакать туда-сюда.

Зачем мне кооперироваться?
Он слишком многословен. :)
Ваша точка зрения по этому вопросу, ну скажем так - не совсем точна.

Афганистан стал бы мировым лидером и сам по себе. Уж очень для этого дела хороша его географическая и традиционная политическая ситуация. Это "дремлющее" государство присутствовало во всех списках "проблемных" государств по поводу наркобизнеса с 1960-х годов.

Главным же итогом вторжения (если Вас так уж интересует проблема влияния политики в Афганистане на наркобизнес) стало распространение "тяжелых" наркотиков и прежде всего "качественного" героина собственно в СССР (РФ).

Вот и всё собственно.

Ну, "стал бы", "не стал бы"... История, как известно, не имеет сослагательного наклонения. А вот то, что наше вторжение стало КАТАЛИЗАТОРОМ доселе весьма вялотекущего процесса - так это несомненный факт.
А то, что, вторгнувшись, "кремлевские старцы" еще и подставили нашу страну под "тяжелые наркотики" - почти в буквальном смысле "посадили ее на иглу" - это, безусловно, еще один пункт в длином списке негативных последствий той войны (при том, что позитивных как-то и не видно СОВСЕМ).

Классное у Вас всё же мышление. Завидую :)
Замечать только то, что соответствует Вашей картине мира.