Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-10-11 08:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Развод и девичья фамилия
Только что обнаружил, что, оказывается, г-н Аммосов "покинул ЖЖ". То есть заморозил обоих своих виртуальных персонажей - собственно [info]ammosov@lj и [info]skuns@lj. При этом дал какие-то невнятные комментарии, из которых можно понять только то, что его кто-то из жж-истов очень обидел. Создается впечатление, что он при написании "прощальных строк" был чуть ли не в состоянии аффекта.
Ничего не понимаю! Кто мог обидеть Скунса до такой степени? Может быть, кто-то в курсе, что же, собственно, произошло?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ikadell@lj
2005-10-11 02:42 (ссылка)
Не идиот, и не убийца - он просто другой терминологией оперирует.
Хэл говорит: "Таких дерьмократов надо убивать при рождании!" - читайте: "Я не согласен с политической позицией позицией оппонента". Он не один таков...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2005-10-11 02:49 (ссылка)
Да бросьте! Он же заявил, что из группы этого Кенигтайгера - а их планы недавно были продекларированы весьма подробно и недвусмысленно. Это уже ПЕРЕХОД ЧЕРТЫ.
Если взрослый человек заявляет, что хочет быть убийцей и расписывает, КАК он собирается убивать - очень глупо изображать из себя любвеобильную мамашу рядом с несмышленым дитятей. Странно, что вы этого не понимаете. "Это у него, у несмышленыша, такая терминология. Ути какой!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ikadell@lj
2005-10-11 03:11 (ссылка)
Где он заявил, что он из группы? В этом сообщении такого не было, во всяком случае.

Вышло так, что этот человек мне несколько знаком вне Журнала, вместе с его способами использования лексики.
Однако, говоря безо всяких скидок, Хэл со своим декабризмом кажется мне достойнее этого самого скунса, который ведет себя в полном соответствии с выбранным прозвищем.

Остальное оставляю на Вашей совести, и надеюсь, что не подавала Вам повода к фамильярности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не вижу фамильярности
[info]sapojnik@lj
2005-10-11 03:23 (ссылка)
"Здравствуйте, товарищ Аммосов, очень рад с Вами познакомиться. Пользуясь случаем хочу передать вам привет от неформальной общественной группы "Красный Блицкриг" и лично Морозова Андрея aka kenigtiger". Это - если пойти по ВАШЕЙ ЖЕ ссылке.
Что же до декабризма - у меня несколько иное представление о событиях 14 декабря 1825 года. Не помню, чтобы декабристы планировали обстрелы толп мирно гуляющих горожан. Хотя если вы о массовых казнях - то да, сходство есть. С группой Пестеля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не вижу фамильярности
[info]ikadell@lj
2005-10-11 03:49 (ссылка)
То есть, если я передам Вам привет от Джорджа Буша, Вы всерьез решите, что я состою в американском правительстве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не вижу фамильярности
[info]dalexand@lj
2005-10-11 05:25 (ссылка)
Вы, простите, дура наивное дитя, или только притворяетесь?
В журнале Апричного Мурзика регулярно встречаются упоминания о Хэлдаре: посиделки, выпивка, совместные планы по искоренению Оранжевой Неруси. Был даже скинут его телефон, для организации распределённого взаимодействия этого самого "блицкрига".

После этого говорить лишь о общих идеях, но не о совместной деятельности - это уже фарисейство какое-то.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не вижу фамильярности
[info]sapojnik@lj
2005-10-11 17:38 (ссылка)
Нет, я решу, что у вас мания величия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не вижу фамильярности
[info]ikadell@lj
2005-10-11 23:11 (ссылка)
Cерьезно?

(Ответить) (Уровень выше)

О пользе провокации личной реакции
[info]sapojnik@lj
2005-10-11 18:29 (ссылка)
Зато я теперь знаю, что Вы - таки женщина, а не мужчина! :) А то я все терялся в догадках, право слово!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Был бы мухой, сдох бы со смеху.
[info]ikadell@lj
2005-10-11 23:11 (ссылка)
То есть, по юзерпику не видно:)? А словами спросить было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Был бы мухой, сдох бы со смеху.
[info]sapojnik@lj
2005-10-14 20:09 (ссылка)
А я спросил однажды напрямую - интересно ведь! :) Посты то от женского, то от мужского имени.
И что ж? Никакого ответа!
Я и переспрашивать не стал - вдруг это какая-то болезненная тема...
А сейчас все вроде наконец разъяснилось!
Все-таки интересно - почему у вас такой плавающий род на письме? Вот, скажем, и заголовок Вашего коммента - тоже ведь... ОПЯТЬ в мужском роде написан!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Корнет, немедля отвечайте. Вы - женщина?
[info]ikadell@lj
2005-10-14 20:33 (ссылка)
Видимо, прозевал вопрос, виноват. Не помню совершенно

Видели в биографии - confused identity:)? Но мне казалось, по картинке моей моэжно вполне отчетливо определить. ИЛи нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Корнет, немедля отвечайте. Вы - женщина?
[info]sapojnik@lj
2005-10-15 12:42 (ссылка)
"Опять ушел в несознанку".
Можно, конечно. Сonfused identity, как и написано.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не вижу фамильярности
[info]haeldar@lj
2005-10-11 04:30 (ссылка)
речь шла не об обстреле группы "мирно гуляющих граждан", а о группе лиц, готовящихся совершить переворот при помощи "ненасильственных методов"

Те же декабристы в принципе просто стояли на площади. Но за это их почему-то из пушечек охреначили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ваши заслуги в деле оранжевой революции
[info]buldozr@lj
2005-10-11 05:12 (ссылка)
Гут, гут, Вольдемар. Предлагаемый вами образ действий имеет замечательную и важную роль в сценариях этих самых сторонников ненасильственных методов. Когда их опрично обижают, они становятся ближе к победе. Вы им помогать рветесь, на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не вижу фамильярности
[info]pitel@lj
2005-10-11 13:19 (ссылка)
Вот врет-то. Вы еще про кровоьавое воскресенье вспомните. Ох, какие противные эти мурзы и иже с ними. Прав был М.Ю., выпороть их надобно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ikadell@lj
2005-10-11 23:13 (ссылка)
Хэл, пошли.
Извини, что впутала тебя.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не вижу фамильярности
(Анонимно)
2005-10-13 23:02 (ссылка)
Вы таки думаете декабристы были тоже оранжевые? Кто же у них был Борисабрамычем?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -