это ебанаты из Думы пекутся о ндравственном здоровье молодежи. уговаривают их совсем сексом не заниматься. ну, потерпеть до брака, то есть. "мой совет - до обрученья ты не целуй его!" и все такое.

но вообще, с медицинской точки зрения они как бы правы -- презерватив существенно снижает риск заражения ЗППП, но не является панацеей (как и ничто ею не является).

А брак, с их точки зрения, спасает? Или обоюдная девственность предписывается? Или и в браке ни-ни?

секс в браке - только для размножения, а не для разжигания сладострастия! и вообще, "в СССР секса нет". потому что секс придумала буржуазия, чтоб отвлекать от социальной борьбы и разлагать эксплуатируемых. у культурных людей вообще нет ни пизды, ни хуя. потому что неприлично.

вот примерно такая точка зрения у них.

и это 21-й век, а?

А, СПИД - это вместо парткома!

гкхм!.. и месткома! и персонального дела за аморалку!

Насчет нравственного здоровья все понятно, спасибо. :) Мне другое неясно: куда ж производители "изделия №2" смотрят? Как это - "безопасного секса нет"?! Они ж довели уже цену чуть не до 1 долл. за штуку, и нате вам: "панацеей не является".
А что ж тогда?
Пиво молодежи пить нельзя, сексом заниматься опасно... Куда ж их всех? В Большой театр на "Иоланту"?
Так ведь и Большой закрывают на реконструкцию!!

ну не является, хоть тресни :) ну нету панацеи вообще.
презерватив снижает риск. ну, типа каски у мотоциклиста :) понятна аналогия, да?

другое дело, что вероятность заражения ЗППП при контакте а'ля натюрель сама по себе не 100%. опять же, давняя хитрость - просто пописать сразу после (промывается уретра). плюс есть еще всякие дезинфицирующие шутки, которые можно применить некоторое время спустя, если есть сомнения. то есть риск можно существенно снизить.

в общем, выкручиваемся как-то :)

"дезинфицирующие шутки"
штуки, конечно же :)

Это какая-то фанатичка, из ныненшнего состава Мосгордумы, из бывшей фракции СПС (в списке Объединенных Клоунов ее, слава богу, нету). Ей, видимо, подкинули денег на провокацию те же люди, которые спонсировали Свободную Россию.

а по-моему, хорошо. без секса будет время и о духовном подумать, ага. не сексом единым...

Это они американские деньги отрабатывают. Тут у нас масса состоятельных людей, которым очень не нравится, что кто-то где-то получает удовольствие. Они упорно добиваются, чтобы наш Минздрав объявли презервативы бесполезными, а уж на зарубежье они вообще готовы массу денег тратить.

Христиане-фундаменталисты поопаснее ваххабитов будут, однако.

Дык, отрезать или зашить - проблем-то.

Вот-вот. Ещё паранджу хорошо бы надеть. И на женщин, и на мужчин.

Ну, известный факт, кроме всего, что ВИЧ не слишком вирулентен. До некоторой степени можно и смазкой предохраняться, мужику, по крайней мере. Ему ж попадание в кровь нужно, что обычно через микро-царапины и микро-ссадины происходит, а смазка от них спасает до некоторой степени. Теткам хуже -- в сперме ВИЧ тоже будет.
А вот гепатит -- это уже куда неприятнее, он весьма заразен.

Но проблема в том, что кроме сифилиса, триппера, ВИЧ и гепатита нынче много всякой другой дряни развелось -- герпес, папилломы, трихомониаз, хламидиоз, you name it. Может, они и раньше, конечно, были да их просто не замечали и не диагностировали, но тем не менее. А вот это все добро передается и просто при плотном кожном контакте. Так что, чтобы от них предохраниться презерватив должен быть размером с трусы.

Да просто вместо пальто носить, а дышать через клапан фильтрованный.

официальные данные:
вероятность заражения СПИД обычным гетеросексуальным путем, через контакт слизистых - примерно 5%.

простейших раньше не диагностировали, это да. а насчет плотного кожаного контакта вы все же загнули, загнули... вот при взаимном оральном сексе - да, можно подхватить, и презерватив тут не поможет.

Да нифига я загнул. Контакт с жидкостями есть? Есть. Ну и пожалуйста. Им хватит.

Сволочи! Кто говорит, что гандон не спасает!
Если оба здоровы, но один с ВИЧ, то БЕЗ гандона надо в среднем 100 перетрахаться, что бы заразиться с гандоном вообще с мума сойдешь передавать.
В думе сидят мерзавцы!

Надо было проще и доходчивей обратиться к целевой аудитории:
Мастурбируйте! Это совершенно безопасно!

С этой идеей уже выступала министр здравоохранения при Клинтоне, объяснявшая как снизить шансы подцепить СПИД. Бедняжке пришлось уйти в отставку.

Это депутат МГД г-жа Стебенкова, - известная поборница морали и нравственности, - раскрутила бюджет города почти на $1 млн. на проведение данной рекламной кампании. В надежде, что молодежь удастся запугать настолько, что трахаться до свадьбы вообще никто не будет.

За такое стерилизовать надо на месте.

> "Я-то, грешным делом, даже был почти"

"бабушка, а ты дура, да?" (ц)

Да нет, внучок! :) Я просто намекаю на уже, по-моему, общеизвестный факт, что никакого "синдрома приобретенного иммунодефицита" как болезни не существует, да и т.н. "вирус ВИЧ" к иммунодефициту никакого отношения тоже не имеет. Вообще, вся хохма со СПИДом - грандиозная мистификация конца 20 века.
Другое дело, что вряд ли тут постарались одни производители презервативов. У них на такое кишка тонка...

    Полагаю, после религиозных фанатиков я больше всего не люблю "общеизвестные факты" в журнальном варианте. (В качестве примера Вы можете взять практически любую "новость науки", скажем, с сайта newsru.com.)

    Однако я попросил нескольких образованных людей прокомментировать мне смысл этого сообщения.
    Цитирую: "А сродство ретровирусного мембранного гликопротеида gp120 (gp105- в случае ВИЧ-2) к клеточному рецептору CD4 цитоплазматической мембраны Т-лимфоцитов-хелперов, макрофагов и моноцитов отменили специальным указом заодно с последующим аутоимунным процессом и двумя примерно миллионами документированных случаев обнаружения вируса в крови больных?"

    Расскажите про мистификацию, если несложно.

Да тьма ссылок, откровенно говоря. Ну, посмотрите, к примеру, это - http://www.materinstvo.org.ua/articles/aids_mystification2.html

Или здесь: http://www.health.am/rus/articles_more/1182_0_6_0_C/

Или просто проведите поиск по имени "Питер Дюсберг". Статьи на эту тему были в журналах "Власть", "Знание-сила", газете "Консерватор" и многих других.

Вирус можно прекрасно увидеть в электронный микроскоп, выделив предварительно из тканей больного. Определен его геном и состав белков.
По комплексу симптомов/индикаторных заболеваний никто СПИД не диагностирует, они - только предлог для проведения тестов на наличие специфических антител против вируса в крови и/или белков самого вируса.

И что?

Это делает маловероятной упомянутую Вами мистификацию.