Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-10-28 18:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смена концепции?
Интересно, с чего бы это? Уже не раз и не два видел новые плакаты на старую тему о "безопасном сексе". Раньше-то все просто было: реклама уверяла, что надо только иметь презерватив - и все, все проблемы решены. Я-то, грешным делом, даже был почти уверен, что и саму идею СПИДа придумали производители презервативов, чтобы резко поднять продажи :)
А вот нынче пошло уже круче: новые плакаты уверяют, что и презервативы не спасут, и вообще ничто не спасет, потому что безопасного секса, оказывается, вовсе нет!
Каково? Это что ж - теперь производители презервативов разорятся?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]thread2@lj
2005-11-21 16:58 (ссылка)
    Полагаю, после религиозных фанатиков я больше всего не люблю "общеизвестные факты" в журнальном варианте. (В качестве примера Вы можете взять практически любую "новость науки", скажем, с сайта newsru.com.)

    Однако я попросил нескольких образованных людей прокомментировать мне смысл этого сообщения.
    Цитирую: "А сродство ретровирусного мембранного гликопротеида gp120 (gp105- в случае ВИЧ-2) к клеточному рецептору CD4 цитоплазматической мембраны Т-лимфоцитов-хелперов, макрофагов и моноцитов отменили специальным указом заодно с последующим аутоимунным процессом и двумя примерно миллионами документированных случаев обнаружения вируса в крови больных?"

    Расскажите про мистификацию, если несложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чего ж сложного?
[info]sapojnik@lj
2005-12-07 01:55 (ссылка)
Да тьма ссылок, откровенно говоря. Ну, посмотрите, к примеру, это - http://www.materinstvo.org.ua/articles/aids_mystification2.html

Или здесь: http://www.health.am/rus/articles_more/1182_0_6_0_C/

Или просто проведите поиск по имени "Питер Дюсберг". Статьи на эту тему были в журналах "Власть", "Знание-сила", газете "Консерватор" и многих других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catta@lj
2005-12-19 11:42 (ссылка)
Вирус можно прекрасно увидеть в электронный микроскоп, выделив предварительно из тканей больного. Определен его геном и состав белков.
По комплексу симптомов/индикаторных заболеваний никто СПИД не диагностирует, они - только предлог для проведения тестов на наличие специфических антител против вируса в крови и/или белков самого вируса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2005-12-19 12:45 (ссылка)
И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catta@lj
2005-12-19 14:13 (ссылка)
Это делает маловероятной упомянутую Вами мистификацию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -