Всё плохо до той степени, сколь Вы лично интересуете систему. Тезис надо обосновывать?

Не надо - это я и сам прекрасно знаю. Только это не тот тезис, что у большинства "несогласных". У них именно что "ужос-ужос-ужос кругом и везде". Кроме того они обычно очень преувеличивают собственную значимость для системы. Да и интерес со стороны системы вовсе не обязательно означает, что "плохо будет". Интерес он разный бывает. Грант на науку какую-нибудь - тоже вполне "интерес системы".

Я о другом - общее тут не то, что "нельзя" - не надо мне объяснить, почему у меня это все вышло, я и так это знаю(американцы попали по тому же критерию - см. PS). А то, что общее мнение, что так делать нельзя, а иначе случится что-то страшное. От слова ФСБ у народа какая-то вообще медвежья болезнь. Особенно - у "несогласного" - зрелище душераздирающее - публика всерьез перепугалась откровенно пародийного сообщества fsb-brigada@lj. В самой "Бригаде" по этому поводу довольно долго ржач стоял, и мысли, что столь качественную паранойю было бы и подогреть не грех (под замком естественно - нельзя же единственный секрет этого сообщества раскрывать). Что было бы в случае явления реальной Кровавой Гэбни (tm) собственной персоной я и подумать боюсь :)

Вот с помощью этих страхов народом и управляют.

Опять же - в той степени, в которой она может себе это позволить. Определенный запас гибкости заложен, не спорю. Но - есть и ограничители

Ограничители сильно зависят, от того, прогибают ее практически или нет. В отсутствие сопротивления среды начальство всегда начинает нюх терять.

PS: Про историю с американской визой - я же действовал вполне по их правилам (и про американцев известно, что их правила обычно близки к реальной практике). Никаких исключений они для меня не делали. Нахальство само по себе скорее всего было даже на пользу. Они вранья не любят, а не нахальства. А народ начинает привирать у них на собеседовании - и вот тут его и выносят, несмотря на все бумажки (нет - могут и просто вынести - гарантии нет)