Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sashnik ([info]sashnik)
@ 2010-10-03 15:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
рецидив миротворчества (любишь кататься? #2)
вчера устраивал стрельбы для коллег.
вынужден объявить третье октября 2010 г. днём латунного ёршика.
перспективы на воскресный день:

засрано всё.


(Добавить комментарий)


[info]jatgrut.livejournal.com
2010-10-03 16:24 (ссылка)
Марголин смотрится неожиданно.

Интересный компенсатор на к31 накручен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-03 20:48 (ссылка)
> Марголин [...]

Нежно его люблю -- простой, точный, надёжный, неприхотливый. Этот - 70-х годов производства, отличная доводка, типа "на экспорт", единственный на моей памяти .22lr не глючащий ни с каким патроном.

> Интересный компенсатор [...]

"ну, во-первых это красиво";
тяжёлая и здоровая дура этот ДТК, конечно (но мне с этим карабином, надеюсь, не через горные перевалы пешком херачить), зато не требует изменений на стволе, и реально *очень* хорошо амортизирует отдачу, по ощущениям -- чуть не вполовину. можно стрелять сотнями в футболочке -- хоть бы хрен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хмыкнув:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-03 21:50 (ссылка)
Блин, чего у вас у всех за проблемы с пистолетами под .22lfB были? То ли оружие, то ли патроны дерьмо.
В клубе .22lfB даже чаще наверное встречается, чем 9mm Para, при этом у последнего глюки раз в десять чаще наблюдать доводилась, чем у малокалиберных пистолетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хмыкнув:
[info]jatgrut.livejournal.com
2010-10-03 22:36 (ссылка)
Ну, марголин - он в этом плане такой, какповезетный (остальные мелканы часто тоже) - может попасться такой образец, который ни одного клина на тысячи выстрелов не дает, а может и такой, который полмагазина без затыка отстрелять не может. Ну и от качества боеприпаса зависимость ОЧЕНЬ сильная, сам понимаешь - очень уж архаичный патрон, со своими тараканами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Подумав:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-04 00:19 (ссылка)
Наверное просто патроны и пистолеты глючные не попадались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 02:09 (ссылка)
наверное так. камарад ятгрут выше прав, .22 = дико глючный патрон.
я как ни послушаю мнения о той или иной мелкашке -- с таким-то патроном проблемы выброса, с таким-то -- воспламенения. особо в этом плане, конечно, говённы всякого рода закосы под "боевой" формат, типа sig mosquito или walther p22. их вообще, по моему опыту, производят только для того, чтобы люди могли отработать тактический расклин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Задумчиво:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-04 02:14 (ссылка)
Просто у нас как правило никто Маскито не покупает, а юзают вот такое-

http://www.frankonia.de/257757/189856/productdetail.html?pagingSize=16&lastSelected=f_s_kaliber&sortOption=performance&page=0&displayType=gallery&f_s_kaliber=.22+lfb.&articleNumber=143022&navCategoryId=6756

http://www.frankonia.de/199637/129153/productdetail.html?pagingSize=16&lastSelected=f_s_kaliber&sortOption=performance&page=0&displayType=gallery&f_s_kaliber=.22+lfb.&articleNumber=112606&navCategoryId=6756

http://www.frankonia.de/199628/129133/productdetail.html?pagingSize=16&lastSelected=f_s_kaliber&sortOption=performance&page=1&displayType=gallery&f_s_kaliber=.22+lfb.&articleNumber=103586&navCategoryId=6756

и.т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 02:40 (ссылка)
ааа... ну то спортивные, видом как из научной фантастики.
к ним и патроны, небось, хер знает какие не закупают.
x-esse у меня, впрочем, одно время был (попроще, без анатомической рукоятки), тысячи три-четыре патронов, тоже вроде особых глюков не наблюдал (только с некоторыми типами SK порой не пробивало, но очень редко).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Подумав:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-04 02:42 (ссылка)
Ну это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jatgrut.livejournal.com
2010-10-03 22:39 (ссылка)
Да-да, синяя коробочка "под бархат". Эх...

Да, крепление у ДТК интересное. Это какой-то уставной/серийный образец или самоделка? Я нечто похожее (но еще более монструозное по развесистости) у ИПСЦшников на сайгаматах видел - на 7,62х39 отдачу чуть ли не ликвидирует начисто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 02:13 (ссылка)
это самоделка (кастом с любовью) работы одного гражданина, работающего на PGM Precision. для себя спроектировал, несколько копий склепал для друзей. конструкция, сталь, доводка -- безупречны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

уточнендум
[info]sashnik
2010-10-04 03:26 (ссылка)
в смысле -- он для себя спроектировал, а я по случаности в "для друзей" попал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyperprapor.livejournal.com
2010-10-03 17:37 (ссылка)
Сурово. А как впечатления от АУГа, в сравнении с Сигом? В чем выигрывает/проигрывает? Спуск у него дубовый и длинный, причем по моему не лечится, а в остальном?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m
2010-10-03 21:05 (ссылка)
Спуск АУГа лечится введением в УСМ одной пластмассовой детальки, спуск вдвое легче становится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 01:24 (ссылка)
именно!
http://lj.rossia.org/users/sashnik/152567.html?thread=8743159#t8743159

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (со вздохом)
(Анонимно)
2010-10-04 09:59 (ссылка)
Гм, а длина его не лечится?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashnik
2010-10-04 01:23 (ссылка)
как выше отметил камарад grossfater_m, спуск в ауге неплохо лечится заменой одной детали в УСМ + *очень* осторожным напиллингом (бо пластик есть пластик, можно, к примеру, нечаянно оказаться с полным автоматом где/когда не надо). в итоге, аугов спуск совершенно приемлем, и при минимальной привычке не парит (хотя до сигового ему, понятно, срать и срать -- таки булпап).

ауг гораздо проще сига в сборке-разборке и чистке. "родной" прицел мне очень нравится -- прекрасное качество изготовления, эргономика, сетка, etc. -- до 300м работает отлично (сиговы прицельные в ближнем бою -- кал, ну я уже писал об этом). длина и баланс оружия при равной длине ствола -- не в пример, ну понятно -- булпап, гораздо разворотистее, при практически том же весе сильно меньше утомляет руки. рукоятка взведения находится с правильной стороны.

сиг -- точнее (хотя разница не такая большая, как думалось -- ауг выступает вполне достойно. если из сига у меня 91-93/100 на 300м по метровой мишени, то из ауга всего на 1-2 очка меньше). сиг -- всеяднее, не видел такого патрона, с которым бы не работал цикл, в то время как ауг порой приходилось переключать на "доп. поддув" с патронами говняного качества. смена магаза у сига проще и быстрее (к слову, сами магазы и у того и у другого -- отличные). из ауга запарно стрелять с левого плеча -- гильзы летят точно в морду (существует кит для переделки, но мне это не актуально), тогда как сиг выплёвывает тупо вперёд -- похер с какого плеча стрелять.

вкратце: боевая стрельба с проверенным патроном и регулярной чисткой = ауг. стрельба на точность или (не приведи Господь) война = сиг. но, собственно, обе винтовки очень хороши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-04 10:02 (ссылка)
Понятненько. В общем - АУГ совершенно прекрасная винтовка, и недаром многим нравится. :) А если в сравнение добавить Ар серию? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 11:01 (ссылка)
а вот тут со знанием дела комментировать не берусь -- стрелял мало, плохо знаю конструкцию.

из прелестей -- лёгкая, прекрасно сбалансированная, простая в чистке.

из [моих личных] засад -- не нравится рукоять взведения (нужно снять с хвата), отрыжка магазина через кнопу на боку (но то скорее с непривычки), в положении лёжа (стоя всё в порядке) не могу снять с предохранителя сильной рукой (стреляю с правого плеча) -- нужно тянуться левой.

в принципе, поверхностные впечатления скорее позитивные, но сиг и ауг нравятся больше, стараюсь не распыляться.

(Ответить) (Уровень выше)

Одобрительно:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-03 17:54 (ссылка)
Анаконда- она клёвая. Для охоты вполне. .44Mag используешь или .44Special?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 01:33 (ссылка)
анаконда -- роскошная, красоты невероятной, да. жена подарила на д/р.
для охоты -- не знаю, я ж не тогось. может проще нормальное ружьё взять?

> .44Mag используешь или .44Special
этож магнум-пистолет! только магнум, конечно. единственный ствол, который у меня с нулём практических применений, тупо бычий кайф, чтобы хуйнуло так хуйнуло (восторг!). но и точность у него, как оказывается, вполне приличная, почти как у глока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Подумав:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-04 01:40 (ссылка)
Ну я в смысле, если ружжо в друг того, подвело, а кабан на тебя прёт...
Хочу Питона, он помягче, но тоже такой прикольный.

Если почти как у Глока- то это плохо. Не знаю как с Анакондой, но Питон вполне может стрелять с точностью как у ЗИГа П210. Если не убитый, конечно и патроны правильные подобрать.
А вот .44Mag он да, ты правильно сказал- тупо бычий кайф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 02:33 (ссылка)
> если ружжо в друг того, подвело

... а зомби, падло, наступает
http://www.youtube.com/watch?v=KPBQuaaod9M
это мы с камарадами резвимся, новую мишень пробуем.
жаль анаконды тогда ещё не было.

> Хочу Питона, он помягче, но тоже такой прикольный.

совершенно согласен. на что уж я к рулеткам равнодушен, питон -- вообще восторг. работа поаккуратней анаконды, ласковый, точный, весь аж на выстреле маслянный. круче него из револьверов только mr73 (но он, падло и [ещё!] дороже).

> Если почти как у Глока- то это плохо.

то я, зная твою любовь к гастону, дразнюсь.
впрочем, думается, что собственная точность любого современного пистолета, глока в том числе -- избыточна, и уж гораздо выше точности даже самых хороших стрелков. разница происходит от того, (1) насколько подходит хват, (2) длины прицельной линии и (3) тяжести и гладкости УСМ. по пункту 1 глок меня вполне устраивает, к спуску (доработанному) я привык, и готов пожертвовать 1-2 очками из 100 (которые я бы насшибал в плюс с тем же 210 или mr73) только чтобы посмотреть на ебала наших "матчеров". в аарау я ездил с глоком -- то был праздник самолюбия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ухмыляясь:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-04 02:40 (ссылка)
На видео Глок, ЗИГ СГ550, ЗИГ П210- ты стрелял?

Вот полностью согласен, Colt Python, Manurhin MR73 и Kohrt- самые лучшие револьверы. S&W686 конечно тоже офигительно хорош, но он с ними только после напилинга может сравниться...

Ну в принципе согласен. Но вот на, допустим чемпионате Германии- тут уже каждый миллиметр на счету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 02:53 (ссылка)
> На видео [...]

глок -- не я, fass 90 и p210 -- я.

> [...] каждый миллиметр на счету

ну то понятно... но в масштабах .ch (да даже в масштабах женевского района) мне настолько срать и срать до лучших, что за миллиметры не парюсь -- соревнование всё больше с собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кивает:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-04 02:57 (ссылка)
Понятно. Я кстати заодно и видео про новый П210 нарыл рядом, сейчас запощу у себя.

Ну мне тем более. Но меня не оставляет надежда, что я когда-нить на более менее серьёзные соревнования тоже попаду...

(Ответить) (Уровень выше)

Вдогонку:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-04 03:00 (ссылка)
Эх, есть же страны, где не запрещена стрельба "по мишеням, изображающим людей"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вдогонку:
[info]jatgrut.livejournal.com
2010-10-04 03:21 (ссылка)
Отмазываться: "Так то не людь, то зомби".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 11:04 (ссылка)
вово. политкорректненько так.

у нас ещё там телепузик был, сегодня вывешу мишени для распечатки (вдруг кому пригодится).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashnik
2010-10-04 14:43 (ссылка)
из соображений политкорректности стрельбу по зомби и телепузикам я в программе назвал "охота на монстров".

но вообще -- да, не запрещено. только в армии и полиции сделали совсем уж стилизованные квадратики, и говорят не "в голову", а "в зону А". уже в язык вошло, дескать, "отойди подальше, мне твои гильзы точняк в зону А летят".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хохотнув:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-04 18:27 (ссылка)

Классно.

(Ответить) (Уровень выше)

(посмеиваясь в бороду)
[info]grossfater_m
2010-10-03 21:12 (ссылка)
А ужасный штурмгевеер не дал пострелять людям?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 01:50 (ссылка)
не, решил не усложнять задачу. они ж почти все совсем новички, и почти все силы да комплекции скромной.

и правильно сделал, от факультативного k31 (с ДТК) после пяти выстрелов публика в основном отползала. отфильтрованные же потенциальные маниаки придут ещё (а там их будет ждать .338LM!).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хихикнув:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-04 02:28 (ссылка)
"от факультативного k31 (с ДТК) после пяти выстрелов публика в основном отползала."

В следующий раз ты им лёгкую переломку под 8х68S дай, что бы смогли оценить мягкость K31...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 02:34 (ссылка)
особо бойким я дал k31 без ДТК с родными прицельными -- пока хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Махнув рукой:
[info]nikolaj-s.livejournal.com
2010-10-04 02:46 (ссылка)
Не, K31 он и без ДТК относительно мягкий, не оценят всю полноту картины...

(Ответить) (Уровень выше)

(помявшись)
(Анонимно)
2010-10-04 07:06 (ссылка)
Знаешь, ИМХО - стрельба должна доставлять, прежде всего, удовольствие.
Поэтому сразу пугать людей отдачей - значит отвратить их от стрельбы.
Вот АУГ и маргоха для этого дела - самое то.
А карабинчик армейский для них пока пугало...
Опять же ИМХО, повторюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 10:09 (ссылка)
да всё правильно.
потому k31 был в программе факультативным -- для тех, кто хочет погорячее.

(Ответить) (Уровень выше)

Красота!
[info]llandaff.livejournal.com
2010-10-03 23:18 (ссылка)
Завидую белой завистью

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik
2010-10-04 02:03 (ссылка)
жирую, дык. но это я только в жыже так могу выпендриваться.
некоторые заядлые камарады тут порой такое приносят, что только ховайся.

(Ответить) (Уровень выше)