> И какой это после этого "свободный рынок"

никакой, о чём и речь.

> "вашингтонский консенсус"

тут нужно определиться с терминологией.
1. в.к., в изначальном определении Вильямсона -- те самые 10 пунктов
2. в.к., в выражении реальных требований ВМФ и Всемирного Банка (как правило -- подмножество, полностью или частично исключающее перенос средств с субсидий на развитие инфраструктуры, образование, здравоохранение, соц. гарантии, etc.)
3. в.к., в интерпретации "советников"-младореформаторов (лишь частично пересекающееся множество, зачастую -- кристальный культ ПРЫКОСа)
4. реальное воплощение рекомендаций в.к. (такие, например, разные подходы, как индия, чили, аргентина)
5. ругательство; в терминологии антиглобалистов и нео-кейнсианцев -- синоним культа ПРЫКОСа

если под в.к. понимать ~3+5 -- то да, его-то я и "бичую".

> "второе лучшее"

совершенно верно. это подлог уже, скажем так, второго уровня, после того, как принципиально неприменимый ПРЫКОС декларируется "идеальным состоянием".

> будет улучшать ситуацию

ну да. впрочем, для людоедского определения "улучшения ситуации", [очень неслучайный] выбор мер и инструментария вполне адекватен.