sashnik: Вруб (половой вопрос #2)

Настроение:

вруб

Вруб (половой вопрос #2)
I'm a spy in the house of love.

Супруга вчера вечером чеканно сформулировала универсальный рецепт щастья в отношениях мужичков с бабцами.

Нужно
а) бабцов регулярно и внезапно ебать
б) на бабцов регулярно и внезапно башлять

Перед красотой этой формулы я застыл в изумлении. С пунктом (а) вопросов не возникло. Пункт (б) же был развит и углублён в долгой дискуссии (увы, не всё помню, под конец торжественно апкурился).

Тезисы такие:
1. Для того, чтобы женщина чувствовала себя любимой, любовь должна быть подтверждена знаково - материальными проявлениями (подарками).
2. В сравнении с фактом знакового проявления, денежная стоимость - второстепенна.
3. Знаковые проявления должны быть регулярными.
4. Знаковые проявления должны быть внезапными.

Пункты 3 унд 4 на первый взгляд друг другу противоречат; регулярность следует в данном случае понимать как "не слишком редко". На внезапности же часто спотыкаются м-ж отношения, возникает то, что мы, докторы и психиаторы, называем расперды на уровне вторичных половых признаков.

Типичная ситуация расперды:
Перед витриной.
Она: "Ого!" Он: "Хочешь сейчас знак проявлю?" Нормальный бабец со вздохом отказывается и оскорбляется. "Не хо - не на" - реагирует нормальный мужичок. Коренной, на самом деле, вопрос в межполовом диалоге.

Мораль: наше главное оружие - внезапность. На внезапность попадаются даже высокоопытные нинзи.

Внезапно и регулярно ебать и башлять.

Помните это, друзья.

(Добавить комментарий)

	Красавица! ediblesnail@lj 2002-10-31 23:05 (ссылка)
	Люблю умных баб! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sashnik@lj 2002-11-01 00:06 (ссылка)
	очень умная, да. и красавица. который год влюблён как пацан. (Ответить) (Уровень выше)

	Убивать! ur_all@lj 2002-10-31 23:36 (ссылка)
	И лучше из-за угла. Да. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

sashnik@lj
2002-11-01 00:05 (ссылка)

"а?! кто здесь?!" (из анекдота)

ахтунг! опрос! спешите заполнить!
убивать кого:
а) сашника
б) супругу сашника
в) вообще мужичков
г) вообще бабцов
д) кого попало где ни попадя

за себя скажу - (д). однозначно. из-за угла. с максимальной внезапностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ur_all@lj
2002-11-01 00:19 (ссылка)

Саш, это была моя первая реакция. Поясню: внезапно и регулярно ебать можно и обезьян, кукол и пр. - зачем в этом смысле ещё с кем-то жить? Не понимаю решительно. Т.е., прочитав постинг, я в нём ничего почти не понял , кроме того, что надо неожидано ебать баб и тогда все будут счастливы. Я решил, что надо убивать. И тоже неожиданно. Не понял только, при чём тут счастье, совместная жизнь и там что-то ещё было..

В общем, из опроса я выбираю б) и д).

P.S. Видимо, супруга ещё молода и нежна :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sashnik@lj
2002-11-01 04:27 (ссылка)

дима, да. да мы оба - молоды, нежны, а в глазах сверкает заря нового мира. это так. :)

просто впервые была внятно озвучена пара фундаментальных расхождений в мужцком и женцком взгляде на жизнь. от этих расхождений возникают многочисленные непонятки, зачастую выливающиеся в серьёзные обиды. мужички в массе своей меньше нуждаются в материальных подтверждениях любви. это (смех в зале) явилось для меня откровением. вся женцкая концепция "внезапности", приравнивемой к спонтанности, до сих пор моему мужецкому уму непостижима, хотя наблюдения за парами разных наших знакомых подтверждают её справедливость.

конечно, есть множество других факторов, мешающих счастливой совместной жизни. конечно эти выводы нельзя распространять на всех подряд. то таки тенденция.

и за недоёб, право, убивать не стОит. в некоторых точках мира нужно тогда всё население вырезать поголовно. лучше сберечь силы для победы дела, на когда вавилон падёт под собственной тяжестью.

с наиглуб. ув.,
саша

п.с. до чего интересная дискуссия у вас в http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=ur_all&itemid=36630
в мемориз пошла под графой "brave new world"

(Ответить) (Уровень выше)

	тогда уж kotofey@lj 2002-11-01 00:23 (ссылка)
	ебать внезапно из-за угла (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: тогда уж ur_all@lj 2002-11-01 00:44 (ссылка)
	Нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kotofey@lj
2002-11-01 01:06 (ссылка)

Как это, как это - "нет"? Например, весьма почитаемые с древнейших времён Священные Животные Коты частенько именно так и поступают. На себя лично, правда, примерять не берусь - и не Кот всё-таки (вот разве что внутри), да и вообще, увы, далёк от совершенства :)))

(Ответить) (Уровень выше)

	churkan@lj 2002-11-01 00:12 (ссылка)
	...и безгранична я пре... (Ответить)

	Не ,ты не old_max@lj 2002-11-01 00:55 (ссылка)
	не просто в корень попал, так еще умудрился под корень ковырнуть! все сформулировано предельно ясно и понятно. Женщина, с которой долго живешь, тока так и понимает мужскую твою любофффффь (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sashnik@lj 2002-11-01 04:05 (ссылка)
	это не я попал, это мне маша объяснила. в понятных терминах. аж вспотел от вруба. (Ответить) (Уровень выше)

	zhivodrist@lj 2002-11-05 03:33 (ссылка)
	Ну ты ее хоть выебал после этого как следует? А то попиздеть то все... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sashnik@lj 2002-11-05 03:58 (ссылка)
	не хами. терпеть не могу фамильярности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhivodrist@lj 2002-11-05 04:05 (ссылка)
	даже в мыслях не было, прости. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sashnik@lj 2002-11-05 04:23 (ссылка)
	ок. без измен. (Ответить) (Уровень выше)

	anthonius@lj 2003-01-26 21:45 (ссылка)
	формулировка чеканнейшая я для себя лет десять назад офоримил это следующим образом: женщину надо регулярно и внезапно удивлять почти полное совпадение (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	straight@lj 2004-10-06 01:26 (ссылка)
	Ваша формула полнее, чем формула sashnik@lj (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anthonius@lj 2004-10-06 02:13 (ссылка)
	зато менее конкретна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	straight@lj 2004-10-06 02:19 (ссылка)
	Скажем так, вы задаете направление, а он (вернее, его жена) указывает обязательные компоненты :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anthonius@lj 2004-10-06 02:35 (ссылка)
	ну да. башлять и ебать, конечно, недостаточно. просто потому. что к этому тоже привыкают и надлежащей внезапности не возникает. (Ответить) (Уровень выше)

	argentum_g@lj 2004-02-12 18:55 (ссылка)
	8) УмнО. (Ответить)

	drug123@lj 2004-10-06 00:31 (ссылка)
	Великолепно! (Ответить)