Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sashnik ([info]sashnik)
@ 2002-11-01 10:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:вруб

Вруб (половой вопрос #2)
I'm a spy in the house of love.

Супруга вчера вечером чеканно сформулировала универсальный рецепт щастья в отношениях мужичков с бабцами.

Нужно
а) бабцов регулярно и внезапно ебать
б) на бабцов регулярно и внезапно башлять

Перед красотой этой формулы я застыл в изумлении. С пунктом (а) вопросов не возникло. Пункт (б) же был развит и углублён в долгой дискуссии (увы, не всё помню, под конец торжественно апкурился).

Тезисы такие:
1. Для того, чтобы женщина чувствовала себя любимой, любовь должна быть подтверждена знаково - материальными проявлениями (подарками).
2. В сравнении с фактом знакового проявления, денежная стоимость - второстепенна.
3. Знаковые проявления должны быть регулярными.
4. Знаковые проявления должны быть внезапными.

Пункты 3 унд 4 на первый взгляд друг другу противоречат; регулярность следует в данном случае понимать как "не слишком редко". На внезапности же часто спотыкаются м-ж отношения, возникает то, что мы, докторы и психиаторы, называем расперды на уровне вторичных половых признаков.

Типичная ситуация расперды:
Перед витриной.
Она: "Ого!" Он: "Хочешь сейчас знак проявлю?" Нормальный бабец со вздохом отказывается и оскорбляется. "Не хо - не на" - реагирует нормальный мужичок. Коренной, на самом деле, вопрос в межполовом диалоге.

Мораль: наше главное оружие - внезапность. На внезапность попадаются даже высокоопытные нинзи.

Внезапно и регулярно ебать и башлять.

Помните это, друзья.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Убивать!
[info]ur_all@lj
2002-10-31 23:36 (ссылка)
И лучше из-за угла.

Да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2002-11-01 00:05 (ссылка)
"а?! кто здесь?!" (из анекдота)

ахтунг! опрос! спешите заполнить!
убивать кого:
а) сашника
б) супругу сашника
в) вообще мужичков
г) вообще бабцов
д) кого попало где ни попадя

за себя скажу - (д). однозначно. из-за угла. с максимальной внезапностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ur_all@lj
2002-11-01 00:19 (ссылка)
Саш, это была моя первая реакция. Поясню: внезапно и регулярно ебать можно и обезьян, кукол и пр. - зачем в этом смысле ещё с кем-то жить? Не понимаю решительно. Т.е., прочитав постинг, я в нём ничего почти не понял , кроме того, что надо неожидано ебать баб и тогда все будут счастливы. Я решил, что надо убивать. И тоже неожиданно. Не понял только, при чём тут счастье, совместная жизнь и там что-то ещё было..

В общем, из опроса я выбираю б) и д).

P.S. Видимо, супруга ещё молода и нежна :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2002-11-01 04:27 (ссылка)
дима, да. да мы оба - молоды, нежны, а в глазах сверкает заря нового мира. это так. :)

просто впервые была внятно озвучена пара фундаментальных расхождений в мужцком и женцком взгляде на жизнь. от этих расхождений возникают многочисленные непонятки, зачастую выливающиеся в серьёзные обиды. мужички в массе своей меньше нуждаются в материальных подтверждениях любви. это (смех в зале) явилось для меня откровением. вся женцкая концепция "внезапности", приравнивемой к спонтанности, до сих пор моему мужецкому уму непостижима, хотя наблюдения за парами разных наших знакомых подтверждают её справедливость.

конечно, есть множество других факторов, мешающих счастливой совместной жизни. конечно эти выводы нельзя распространять на всех подряд. то таки тенденция.

и за недоёб, право, убивать не стОит. в некоторых точках мира нужно тогда всё население вырезать поголовно. лучше сберечь силы для победы дела, на когда вавилон падёт под собственной тяжестью.

с наиглуб. ув.,
саша

п.с. до чего интересная дискуссия у вас в http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=ur_all&itemid=36630
в мемориз пошла под графой "brave new world"

(Ответить) (Уровень выше)

тогда уж
[info]kotofey@lj
2002-11-01 00:23 (ссылка)
ебать внезапно из-за угла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тогда уж
[info]ur_all@lj
2002-11-01 00:44 (ссылка)
Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotofey@lj
2002-11-01 01:06 (ссылка)
Как это, как это - "нет"? Например, весьма почитаемые с древнейших времён Священные Животные Коты частенько именно так и поступают. На себя лично, правда, примерять не берусь - и не Кот всё-таки (вот разве что внутри), да и вообще, увы, далёк от совершенства :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -