Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет savliy ([info]savliy)
@ 2007-12-05 18:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Луций Вер
 
1. Пушкинский музей, Москва. Слепок. Оригинал - Лувр, Париж.
2. Национальный музей, Рим.

Луций Вер, Цезарь Аврелий Август - римский император из рода Антонинов, правивший в 161—169 гг. Соправитель Марка Аврелия.
Луций Вер принадлежал к этрусскому роду Цейониев Коммодов,
Все его предки относились к высшей знати, а отец был усыновлен императором Адрианом и намечен в наследники его власти, но умер раньше своего соправителя. Адриан незадолго до смерти велел своему преемнику и соправителю Антонину Пию усыновить Луция, так же как и Марка Аврелия.
Античный источник так описывает Лучия Вера: «Луций Вер отличался красивым телосложением, ласковым выражением лица, отпустил бороду почти так же, как это делают варвары, был высок, а прорезанный морщинами лоб придавал ему почтенный вид. Говорят, что он так заботился о своих золотистых волосах, что посыпал голову золотыми блестками, чтобы волосы у него еще больше отливали золотом. Говорил он слегка запинаясь, но в то же время слыл превосходным оратором, а приближенные считали его еще и достойным поэтом. Он увлекался также стрельбой из лука, борьбой и прочими видами атлетики».
Доступ к высоким должностям был открыт ему с ранней юности. В 153 г. он получил квестуру, в 154-м первое консульство, а в 161-м — второе. Но большого влечения к делам он не имел никогда. Гораздо более он увлекался цирковыми играми и гладиаторскими боями. После смерти в 161 г. Антонина Пия Марк Аврелий допустил Луция к императорской власти, предоставил ему трибунские полномочия и наделил консульским достоинством; он сделал его своим соправителем, хотя сенат вручил власть ему одному.
Луций предпочел славе полководца и политике пиры и распутство. Отправившись в 163 г. в Сирию, чтобы возглавить кампанию против парфян, он опозорил себя не только невоздержанным образом жизни, но и скандальными любовными похождениями (он даже сбрил бороду по требованию своей любовницы). Прибыв в Антиохию, он предался роскошному образу жизни, пока его полководцы с большим трудом отбивали нашествие вражеской армии. В Риме он ночи напролет играл в кости и шатался ночью по кабакам, затевая пиры и драки, так что иногда возвращался домой с синяками на лице.
Марк Аврелий в 167 г. взял его с собой в поход против варваров. Но Луций проводил время на охоте и пирах. После освобождения Паннонии императоры отправились в Рим, но неподалеку от Альтина Луций внезапно умер от апоплексического удара.


(Добавить комментарий)


[info]_skin_head_@lj
2007-12-05 13:00 (ссылка)
почему этрусков называют "знатными", они же плебеи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]savliy@lj
2007-12-05 13:44 (ссылка)
Это ошибка. Римская знать вся происходит от этрусков. Римские цари были этрусками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2007-12-05 14:32 (ссылка)
не очень понимаю... а латиняне тогда кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savliy@lj
2007-12-05 14:38 (ссылка)
Латиняне как раз и есть плебс - сборная солянка разных племен. Во втором издании моей книги "Образ врага" я об этом написал. Жаль, что выход книги зареживается в связи с изъятием первого издания при разгроме "Белых альв".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2007-12-05 15:00 (ссылка)
вот Гюнтер пишет:

Переднеазиатскую примесь патриции могли получить, приняв в свою среду знатные этрусские роды, имевшие более или менее сильную примесь этой расы, такие как Тарквинии, Волтурнии, Волумнии, Папирии, Коминии, Юнии и, может быть, Горации.

Следует напомнить, что Этрурия в VI веке до н.э. была сильным союзом городов-государств, и Рим попал в зависимость он нее. Этрусское влияние заметно сказалось на верованиях римлян. Три последних римских царя, очевидно, были этрусками, и царскую власть в Риме свергли вследствие их чужеродности.

Но расовое влияние этрусков не было глубоким, особенно в кругу римских родов нордического происхождения, и латинский язык был мало затронут этим влиянием. Можно предположить, что у высшего слоя этрусков тоже была нордическая примесь, поэтому для старых римских родов они не казались столь же расово чуждыми, как плебеи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savliy@lj
2007-12-05 15:35 (ссылка)
Гюнтер не владел объемом знаний, доступным нам сейчас. Рим исходно был этрусским городом. О чем свидетельствуют также археологические находки дрвеней ритуальной керамики. Власть Тарквиниев свергали вовсе не от "чужеродности". Латины - это смесь, а этруски жили на этой земле до них столетиями и этнически "проварились". Они были на голову выше в культурном отношении. Это потом, во время упадка, римляне перетащили всю бронзовую скульптуру в свои дворцы.
Разумеется, никаких "нордических родов" у латинян не было и быть не могло. Латинский язык, как доказано лингвистами, был формой "арго" римских низов, которые всю структуру языка взяли у этрусков.
Конечно же, никаких "старых римских родов" самих по себе отдельно от этрусков не было.
Посмотрите, насколько голословны утверждения Гюнтера. Он совершенно не обременяет себя научным аппаратом. Говорит как будто очевидные вещи, в то время, как каждое слово здесь вызывает сомнения. Конечно, и потому, что он не знал данных археологии. Я ведь только что из Рима, где посетил музей этрусков. Это высокоразвитая цивилизация, без сомнения арийского народа. Никакой азиатчины. Образцов столовой керамики - море, общий антропологический тип на ней очевиден. То же по коллекции рисунков на обороте зеркал. Есть немало скульптуры, где все также более чем очевидно. Когда римляне еще в детских штанишках ходили, это была высокоразвитая цивилизация.
Есть у меня, правда одно сомнение, которое надо будет разрешить. Одна из росписей по нашим меркам - хард-порнография (это из буклета). Но это лишь один образец в одной из гробниц. Подобного в другом иллюстративном материале я не видел. Эротизм есть, но чтобы трахали в задницу обезьяну...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2007-12-05 15:43 (ссылка)
я просто еще в 80-е где-то читал что ученые не могут расшифровыать язык этрусков

что он вроде не индоевропейский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savliy@lj
2007-12-05 15:56 (ссылка)
:) Не могут расшифровать - значит, не индоевропейский?
Пока это вопрос проблемный, но продвижения в расшифровке есть. Есть параллельные записи на этрусском и латыни. Текстов маловато. Но мы точно знаем, что и римлян знати принято было обучаться этрусскому языку и читать этрусскую литературу, которая была обширна. Возможно, на латынь потом многое было переведено.
Чудны гипотезы профессора Чудинова, но пока я ничего против сказать не могу. Он читает некоторые этрусские записи справа налево. Выходят соверешнно русские фразы. И в штриховых рисунках на зеркалах находит русские слова, как бы спрятанные в складках одежды. У меня есть некоторые записи, которые я попробую прочесть его методом. Пока времени нет их сканировать и обдумать.
Вопрос, откуда взялись этруски, пока открыт. Были они автохтонами или пришли с севера (с юга - никак, на кораблях целый народ не переселить, да и аналоги тогда в хорошо изученном средиземноморье остались бы в избытке). Мне видится все же северное происхождение этрусков от арийских миграций. Подтверждение может быть в том, что предшествующих форм от высокоразвитых образцов не наблюдается. По времени этрускам предшествует культура, совсем с этрусской не схожая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2007-12-05 16:57 (ссылка)
а не сохранилось ли изображений внешности этрусков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savliy@lj
2007-12-07 03:59 (ссылка)
Имеются. Я их несколько позднее выложу. Типы греческие. трудно отличить. Но иногда появляются и передне-азиатские. Крайне редко. У меня есть только одно.

(Ответить) (Уровень выше)

В.А. Чудинов
[info]amazedworld@lj
2007-12-05 16:46 (ссылка)
Очень познавательно и современно
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02110047.htm
По методике Чудинова надписи читаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В.А. Чудинов
[info]_skin_head_@lj
2007-12-05 16:53 (ссылка)
отлично. и к какой языковой семье относится язык этрусков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В.А. Чудинов
[info]amazedworld@lj
2007-12-06 03:05 (ссылка)
Автору виднее, считает что эт-русский произошел от древнеславянского-белорусского-... читайте статью, там это вопрос освещен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В.А. Чудинов
[info]_skin_head_@lj
2007-12-06 03:10 (ссылка)
а, очередной фоменко.
спасибо, желтую прессу читать нет никакого удовольствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В.А. Чудинов
[info]amazedworld@lj
2007-12-06 16:54 (ссылка)
Да, можно читать то, что нравиться априори. Или Тацита в оригинале.

(Ответить) (Уровень выше)