Путин - птенец школы Собчака,

птенец-то он птенец, но ели б он этим и ограничился, Березовский до сих пор бы руководил 1м канадлом, а Ходор уже распродал Юкос на запад. У меня мнение, что он отходит от либерально-рыночного прути, конечно нац.составляющей ему не хватет, а то, что запад враждебен России - Штаты особенно, и Европа в подтяжке - у него иллюзий нет. И его надо подталкивать дальше. Других глобальных перспектив пока не видно - наращивать силы и тп.

Да что Вы такие мелочи в заслуги записываете? Вы готовы считать внутренние разборки чем-то полезным? А чем это Сурков лучше Березовского или Абрамович лучше Гусинского с Ходорковским? Бросьте! При Путине у нас легализовалось полсотни милиардеров (в долларах, разумеется). Путин не просто не отходит от ельцинской измены, он ее усугубляет (уже усугубил) многократно. Запад враждебен Путину? Да это же все журналистские выдумки! Только Запад и дает ему возможность держаться у власти. Милые бранятся - только тешатся. И никуда его не подтолкнуть. Пробовали. Вышло все наоборот - нас так толкнули, что все сомнения развеялись. Путин ниаких сил России не нарастил - только силы глобальной олигархии. Не более того. А изредка говорит (не делает, а только говорт!) что-то резкое, лишь чтобы наибть цены своей группировки, внердяемой в глобальную олигархию. Интересы России тут совершенно не при чем!

я надеюсь, это не так. всякие вал стрит джорнал и тп трубят о том, что Путина возрождает кролвавую диктатуру и империю и хочет вернуть России имперское влияние. На "милые бранятся" как-то не оченнь похоже - слишком уж сильно "бранятся" и не только бранятся. Опять же остановленный "Сахалин-2", произведший когда-то неизгладимое впечатление на Ю.Болдырева, впервые попытавшегося возразить что-то против этого проекта. Сдвинулось только при Путине. Информация до него доходит, вопрос в том, чтобы это шло быстрее. И доходила "более нужная" инфа.

Сахалин-2 поступил в распоряжение российского государства? Нет, он потсупил в распоряжение транснациональной корпорации "Газпром". Что Вы называете "сдвинулось"? Если и сдвинулось, то в худшую сторону. Причем по всем направлениям. Европейские СМИ бранят Россию по той же причине, по какой российские - Эстонию. Это внешне выглядит как перепался, а за кулисами идет торговля: кто кому и какие рынки уступит. Вот и все. Политика у них обслуживает частный интерес. Национальный интерес пошел побоку. Поэтому и Европа, и Россия на краю гибели.

Штаты с Россией торговаться по-моему не намерены... Мне трудно представить, чтобы за кулисами они о чем-то с Путиным договаривались... "Газпром".. - ну да, но все же он лучше Шелл, к тому же требующей еще деньги за ее "расходы по добыче"(условия срп). Конечно, Путин не Чавес... Ну а что Газпром - национализировать его? Нет, если б у каждого было пара - тройка акций в качестве доли в нац.богатстве, думаю никто бы не возражал, но все равно по сути - нужна эта корпорация(недаром американцы все хотели ее "демонополизировать" - были такие информ.забросы в свое время со стороны чуть ли не Кудрина), с советом директором, своей политикой внутри страны и снаружи и все такое, как говорится...
А национальный интерес забывать нельзя...

Еще раз говорю. В "Газпроме" нет никакого национального интереса. Эта кампания для России - совершенно чужая. Причем еще и кризисная, опутанная долгами. Более того, это кампания по выкачиванию наших природных ресурсов и бесплатной их перекачке за рубеж. Это средство беспрецедентного грабежа. Кто его будет национализировать? Да кремляне все в доле. С "Шелл" они переделили рынок: в одном приобрели, в другом уступили. Вы смотрите на результат, а не на то, что Вам втолковывают СМИ.

Вы не правы. Проработайте эту тему. Уверяю Вас, что хотя готовыми блоками, отшлифованными "школой Белковского" оперировать удобнее, чем веником из торчащих в разные стороны противоречивых факторов и фактов, другого инструмента у политика нет.
Вы очень рискуете. Организовав партию, руководствуясь чужими шаблонами, Вы неизбежно полуите стремительный крах. С ещё большим пшиком, чем Родина. Там хоть явная подстава была, что Рогозин, что Глазьев, все это понимали. А Вас ведь такое не интересует.

Я не знаком с "школой Белковского". Вероятно Вам она известна. Я формирую свои суждения не под ее влиянием и очень редко читаю АПН.
Хватит каркать. В таких случаях говорят: типун вам на язык.
С "подставами" Вы сами додумались или кто подсказал? Просветите. А то мне мемуары писать.

нужен материал с цифрами и выкладками на эту тему(потому что так это неочевидно, имхо), - программу газификаци Газпром взял на себя(разводека труб до насел. пунктов)

Мжет быть у Вас есть ссылка? Думаю у Газпрома есть достаточно широкая программа благотворительности. Как-никак по уровню капитализации одна из первых корпораций мира (может быть, вторая), а по прогнозу - просто первая.

ну по Газпрому-то вот:
Газпром реализует "пятый национальный проект" (http://www.rambler.ru/news/economy/0/7628346.html)

по-моему в корне неверно видеть во власти исключительно врагов, по кр.мере при Ельцине их там было гораздо больше

По "Газпрому". Особенно некогда искать точные данные, но недавно где-то прочел, что "Газпром" создает порядка 40% российского ВВП, крупнейшая американская фирма - доли процента ВВП США.
О газификации на конкретных примерах знаю, что это политический ресурс везде и всюду. А знаете, сколько стоит проложить трубу длинной в 20 метров? От дома к дому по своему участку. Я прокладывал. По большому "блатУ", а то вообще бы не сделали. 2 тыс. у.е. Без взяток. Только в кассу. И теперь нам говорят, что эти вопросы - к местным властям. Ну-ну...
Про власть. А я и не говорю, что во власти одни враги. Напротив, всегда предлагаю искать там единомышленников. Однажды мне почти на ухо было сказано: "А какое хорошее вы письмо написали президенту по поводу Катыни. Все так точно обосновано..." И никаких действий. То же, когда я проработал несколько месяцев в Калининграде. Итоговый доклад вызвал у высших чиновников уважение к моим способностям. И ноль реальной работы по предложенным направлениям. Недавняя практика. В АП согласились помочь и поддержать международный детский спортлагерь в Абхазии. Пустяк - 1 млн. рублей. Посчитали, говорят: можем дать только 800 тыс. (разумется, не в кассе АП а через фонд поддержки всего, чего надо). Итог: дали 40 тыс. рублей. Круто!
В общем, хорошие люди есть. Понимающие есть. Сочувствующие есть. И полный штиль по всем вопросам. Может, мне не везет?

вас бояться пускать во власть, потому что это - какое-то признание, а вы не совсем политкорректная фигура - поэтому вам и не везет:)(без обид, ничего личного, с Рогозиным - аналогично, особенно после арбузного ролика, хотя вот Глазьеву досталось просто по факту участия в выборах, - так же, как теперь прессуют Донского - ...но это цена стабильности, и тут как бы, ... в ином случае просто слишком высок уровень энтропии:( - вот в чем дело. Это я, типа, транслирую Вам мысли из-за стены с зубцами:)(не по знакомству с ими, но исключительно в результате просветления, меня постигшего:)

Да это все понятно. Дело в том, что во власти и без нашей помощи нарастает энтропия. Когда ее уровень сравняется с тем, что мы к этой энтропии сможем добавить, система сможет получить новые границы - выбрать наименее энтропийный фрагмент. А мы-то как раз в этой системе будем поглотителями энтропии - в силу идейного и природного консерватизма. Мы же не будем экспериментировать так, как Зурабов со здравоохранением или Фурсенко с образованием. Не говоря об остальном.