Важнейшим из всех искусств для нас является Википедия, или Китайские товарищи ПОНИМАЮТ
Характерная для начала 21 века дискуссия у art_of_arts@lj:

S: Конечно, сказанное имеет отношение к Тибету, при правильном понимании слова Happiness.
...Before 1951, according to anthropologists, a vast majority of the people of Tibet were serfs... [After 1951 m]ost lands were taken away from noblemen and monasteries and re-distributed to serfs. As a result, a rebellion led by noblemen and monasteries broke out... The insurrection [was] supported by the American CIA...

A: ...не вижу линка на документ, из которого Вы цитируете.

S: Цитирую я из википедии, статья "Tibet"

A: Ну вот, теперь всем, кто глянет на указанную Вами страницу, станет ясно, что она заполнена... угадайте кем, дорогие читатели? - китайскими товарищами

Надо понимать, что любое массово-популярное хранилище информации, - будь то печатная "Советская энциклопедия", в которой постоянно приходилось менять страницы, или же электронная Википедия, в которой эта смена страниц просто поставлена на поток, - является мощным пропагандистским ресурсом, и потому неизбежно эволюционирует в инструмент идеологической борьбы. Человек 20 века думал телевизором; человек 21 века думает Интернетом, а там большинство ссылок уже указывают на Википедию. Перед нами уже не источник информации, а театр военных действий; вот почему использование ссылок на Википедию по остро-социальным вопросам и воспринимается как слив в дискуссии. Кого интересует мнение человека, заимствующего оное у главного зомборесурса 21 века?

P.S. meatreach@lj - с днем рожденья!