Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет schegloff ([info]schegloff)
@ 2008-04-29 19:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предваряя заметку об интеллигенции, или Почему интеллектуалы так любят ГУЛАГ
Просто цитата (по косвенной наводке [info]gavagay@lj):

Как низко пало общество, которое платит обожанием и миллионными гонорарами - добро бы еще настоящему певцу, нет - увешанному золотыми бирюльками пошлому, малограмотному мелодекламатору, а ему - творцу шеститомного исследования садомазохистской символики в куртуазном французском романе XVIII века - вовсе отказывает в известности, и его выдающийся труд, получивший столь высокую оценку ученых собратьев-рецензентов, расходится в количестве лишь 200 экземпляров, из которых 190 покупают университетские библиотеки, а оставшиеся 10 приобретает сам автор, чтобы дарить знакомым! Стоит ли удивляться, что у обиженного интеллектуала поневоле возникают сомнения в том, что свободный рынок есть наиболее справедливая система распределения общественных благ?

Куда более прямо об этом пару лет назад писали на ворлдкризисе: настоящий интеллектуал - всегда сталинист, лишь Сталин (Партия), а никак не Народ, способен оценить интеллектуала по заслугам.

На интеллигенцию (образованщину) я уже давно точу свою дюжину ножей, но пока ограничусь этой цитатой.

P.S. [info]zharkovsky@lj - с юбилеем и днем рождения, который не принято отмечать.


(Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-05-02 20:38 (ссылка)
А где гарантия, что Сталин-Партия оценят именно
меня, с гардардскими дипломами, а не шарлатана с нанотехнологиями
из подворотни? Опыт последних 10 лет показывает, что
гебешная власть в эрефии никакого предпочтения ученому
над димой-биланом оказывать не собирается.
Никакого отличия от либерально-рыночной.

Привет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хорошо там, где нас нет
[info]schegloff
2008-05-03 05:28 (ссылка)
Полную гарантию, разумеется, дает только Госстрах :)

Насколько я понимаю, западным гуманитариям предоставлены права пилить соответствующие бюджеты (государственные или корпоративные) сообразно их статусу в научном сообществе, а статусы эти добываются нормальным бюрократическим путем ("безупречной репутацией", т.е. "не высовывайся"). Таким образом, у имеющих статус интеллектуалов нет никаких сомнений, что Сталин-Партия оценят их достаточно высоко - практика показывает, что в нерыночной системе распределения благ они уже как сыр в масле катаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо там, где нас нет
[info]tiphareth
2008-05-03 18:33 (ссылка)
Практика показывает, что сотрудники де-факто единственного
в России института, занимающегося теорией струн (ИТЭФ)
имеют в среднем 200 баксов в месяц зарплаты, причем
и эту зарплату не платят по полгода. И ситуация будет
усугубляться по мере углубления авторитаризма, у нынешней
власти в чести шарлатаны, которые развешивают
лапшу насчет "нанотехнологий"

"Рынок" конечно никому из ученых не по душе
(ибо производим мы "знание", продукт, который никак в рыночные
ценности не конвертируется). Но авторитаризм нигерийского
образца с любой точки зрения хуже, и это все понимают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)