Проблемы копирайта, или Что такое Закон
Как известно (правда, я не следил за историей детально, но слышал из разных источников), Роулинг предъявила претензии автору подборки цитат и составителю HPLexicon - дескать, мир HP создан самой Роулинг, и нефиг кому-то еще издавать "независимую" энциклопедию без разрешения автора.

Максимум, что может позволить Роулинг (надо понимать, что это нынче всего лишь брэнд, при таких суммах решение там принимает конечно не сама Роулинг, а целая команда издателей и юристов) - это что Вандер Арк опубликует книгу в урезанном виде, чтобы в ней было поменьше информации, а, соответственно, читатели были заинтересованы покупать затем энциклопедию Роулинг, которая, как предполагается, будет полной.

В данном случае противоречие между правом автора использовать авторское право как во благо, так и во вред человечеству, и собственно интересами этого человечества проявляется наиболее ярко. Представим себе Эйнштейна, который на основании авторства E=mc2 запрещает атомную бомбу и требует прекратить производство электроэнергии на атомных электростанциях - дескать, у него скоро появится собственная, авторская бомба и соответствующие "правильные" реакторы. Ситуация лишь выглядит фантастичной - "в 80-е меня судили за "Архипелаг ГУЛАГ" как диссидента, сегодня - как нарушителя копирайта" (с) уже обычное дело. Любая достаточно мощная организация (государство США, например) уже сегодня может так "защитить авторские права" любого приглянувшегося автора, что камня на камне не останется.

На логическом уровне противоречие разрешается достаточно легко: коль скоро мы имеем дело с избирательным применением закона (автор может контролировать судьбу своих произведений лишь с помощью могущественных организаций, а не самостоятельно, выделение авторам таких организаций законом не предусмотрено - не встроенный в крупную корпорацию автор неравноправен по сравнению с Роулинг) - закон юридически ничтожен, и ссылаться на него то же самое, что ссылаться на "право сильного". Законы имеют смысл только в том случае, если пишутся для массового соблюдения, а не для массового нарушения и соблюдения только в случае, когда затрагивают сильных мира сего. Закон то, перед чем склоняется ОМОН; то, что склоняется перед ОМОНом - клочок бумаги.

На политическом уровне вероятность победы Народа в третьей мировой и торжества права сильного на всей территории Земли по-прежнему остается весьма высокой. Дело в том, что поддержка работы каких-то правовых систем осуществляется сегодня средствами систем неправовых в своей основе (иерархическими силовыми структурами, замкнутыми кастами судейских, полицейских, политиков); созданные нынче СУ-3 остаются в значительной степени коррумпированными и могут быть демонтированы в любой момент. Культ Закона (и пресловутых Прав Человека), продвинутый в 20 веке соответствующими теневыми структурами, постепенно теряет свою пропагандистскую эффективность; не за горами тот день, когда Закон окончательно лишится своей божественной святости.