Козы боян, или Обманчивая интуиция
Пострадав (и еще пострадаю!) от теории относительности, я стал внимательнее относится к ситуациям, когда так называемая "интуиция" мешает нам принимать правильные результаты расчетов. Классическим примером такой "дурной интуиции" является парадокс Монти Холла об автомобиле, двух козах и трех дверях. avva@lj даже предлагает возвести парадокс в статус закона сетевого общения - настолько безотказно он вызывает кучу комментариев от дискутантов, отказывающихся признать свою интуицию дурной.

Теперь смотрим на картинку (по наводке iossub@lj):



Как видите, все наглядно, логично и интуитивно. Стратегия "менять дверь" действительно более выигрышная для ситуации в целом, нежели стратегия "стоять на своем". В чем же проблема?

На мой взгляд, в том, что значительное число людей не привыкли рисовать новых картинок. Нарисовав однажды универсальную картинку "выбор из N вариантов с 1 выигрышем", они так и пользуются ей в любой ситуации, в том числе и в требующей более сложных картинок. И в результате - раз за разом в таких ситуациях проигрывают (показательна фраза Вот благодаря таким людям как Вы, я и зарабатываю на рынке).

Таким образом, в следующем выпуске "Холопского пути в СТО" имеет смысл разыскать некую "универсальную картинку", сидящую в голове у "свихнувшегося на СТО" и мешающую нарисовать новые, более подходящие к делу. ОК, займусь на досуге.