Список Мыслителей - еще о критериях отбора
(первая часть здесь)

Сначала - негативный момент. Упоминание в предыдущей записи одного из кандидатов в Мыслители вызвало резко негативную, вплоть до травли (1, 2, 3) реакцию у его самого активного сторонника в ЖЖ. Если у каждого из кандидатов найдется по такому же фанату - составление "списка" выйдет мне сильно боком. По аналогии с жизненным правилом "имейте дело только с приличными людьми" хочется ввести аналогичное для выдающихся мыслителей:

3) претендент на звание "выдающегося мыслителя" не должен пользоваться услугами агрессивных и фанатичных сторонников, а уж тем более организовывать такие "группы поддержки" и самостоятельно применять натравливание своих сторонников на своих противников.

Критерий, вообще говоря, пострашнее Фауста Гете - поскольку влегкую вычеркивает из общечеловеческого списка таких выдающихся мыслителей, как Адольф Гитлер и Владимир Ленин. Но без его введения работа над списком вместо интеллектуального удовольствия может привести к крупным неприятностям. "Ты ему - цитату, а он тебе - ссылку" (с).

Теперь я хочу конкретизировать цель, ради которой я все это делаю. Поначалу хотелось убедиться, что Россия - пока еще не Северная Корея, что есть тут умные люди. Убедился - были названы несомненно выдающиеся мыслители, о которых я даже не слышал. Так что слухи о смерти России, как всегда, преувеличены.

Далее, возникла идея, что раз уж мне подобный список оказался интересен - то он может пригодиться и другим любопытствующим. Как следствие, возник проект "Перекличка" - постоянно развивающийся список (или более сложная структура даных?) мыслителей, прошедших определенный отбор и, в идеале, также участвующих в развитии проекта. Для меня смысл создания такого списка - в извлечении на свет "интеллектуального богатства" нации, до сего момента пребывавшего в безвестности (из 66 кандидатов мои читатели слышали ранее о четверти, сам я - о половине!). Располагая списком, можно познакомиться с работами доселе неизвестных мыслителей, а далее - вступить с ними в диалог по насущным проблемам нашей российской жизни. Фактически, речь идет о стимулировании процесса общенациональной коммуникации, преодолении сложившейся практики "кучкования по кланам" - причем стимулировании не "сверху", со стороны погрязшего в соответствующей клановости государства, а "снизу", со стороны простого (простого ли?) блоггера. Такая вот программа-максимум вырисовывается.

Так вот, чтобы эта программа имела хоть какие-то шансы воплотиться в жизнь, проекту потребуется обратная связь:

4) претендент на звание "выдающегося мыслителя" должен быть доступен для диалога; позиция "в моих книгах все сказано, читайте FAQ" фактически закрывает возможность какого-либо интеллектуального взаимодействия.

Теперь дополню список критериев дельными предложениями читателей (собрал их в один пункт):

5) претендент на звание "выдающегося мыслителя" обладает целостным представлением о предмете своего мышления ("картиной мира"), включающей в себя анализ представлений других мыслителей о том же предмете.

Вот такая на сегодня ситуация с Проектом. Замечания и добавления приветствуются, работаю над шорт-листом.