Wednesday, March 14th, 2007

Time	Event
12:16p	К вопросу о "крутости" Фининтерна Читаю по случаю болезни любопытную (дочитаю, скажу больше) книжку Роберта Грина "48 законов власти". Обнаруживаю там Закон 21 "Прикинься простаком, чтобы надуть простака". И кто бы вы думали тот простак, о котором идет речь в первом примере к этому закону? Зимой 1872 года американский финансист Эсбери Харпендинг находился в Лондоне, когда получил телеграмму: на американском западе открыто месторождение алмазов... Харпендинг показал телеграмму другу и коллеге барону Ротшильду... со словами, что это, вероятно, шутка. Барон, однако, ответил: "Не будьте в этом так уверены. Америка очень велика. Она уже преподнесла миру много сюрпризов. Может быть, есть и другие в запасе". Харпендинг не медля первым же пароходом вернулся в Штаты. Первооткрыватели месторождения, "простые старатели" Арнольд и Слэк, представили финансистам кучу драгоценных камней, оценить которые взялся (и оценил весьма высоко) сам Тиффани. Решено было послать на место "жилы" геолога-эксперта (Луиса Жанина), чтобы окончательно оценить перспективы разработки. Далее события развивались прямо по сценарию фильма "Блеф": Прибыв на место, финансисты с изумлением наблюдали, как Жанин роется повсюду, разрушая муравейники, переворачивая валуны и находя изумруды, рубины, сапфиры, а чаще всего - алмазы. Исследование продолжалось восемь дней, и в конце концов Жанин сообщил инвесторам, что они стали владельцами самого богатого месторождения драгоценных камней в истории. Разумеется, когда соинвесторы выдали "простым старателям" 700 тысяч долларов (тогдашних!) отступного и приступили к разработке "месторождения", драгоценных камней там и след простыл. Афера получила название The Great Diamond Hoax; прием "горсть золотого песка в землю - и можно продать пустыню как жилу" сработал безотказно. Так вот, лондонский Ротшильд участвовал в данном предприятии наравне с прочими "обманутыми вкладчиками" (через A. Gansl, the Rothschilds’ California representative). Не помогла тайному владыке ни лучшая в Европе система сбора информации, ни членство в "мировом правительстве". Мораль: крутость Фининтерна заключается не в его непогрешимости, а в его массе. Господь на стороне больших батальонов :) (Comment on this)
1:19p	Фининтерн: технология власти Подсказали мне тут, что Гильбо недавно ответил на вопрос о Фининтерне. Несомненно, это значительно более информированный, чем я, человек, поэтому его мнение стоит принять к сведению: Согласование интересов элит идет в рамках сложного процесса более высокого уровня, настолько отличающегося от традиционных механизмов переговоров, совещаний, конгрессов, парламентов, дипломатии и договоров, что объяснить его дилетанту крайне сложно. В общих чертах можно сказать, что это механизм косвенного взаимодействия. Каждый из представителей элиты или любая из ее группировок пытается угадать мнения остальных и некой равнодействующей. Совершаются различные пробные акции, чтобы то ли поймать “ветер в паруса”, то ли убедиться, что движение в этом направлении встречает противодействие, идут игры, притирания, позиционные ходы и так далее. Наконец, в какой-то момент достигается когерентность поведения большинства, и меньшинство либо встраивается в этот процесс, либо несет потери. Так осуществляются те или иные глобальные движения, запускаются процессы и так далее. Чаще всего эти движения носят долгосрочно-стратегический, а не оперативный характер. То есть запускаются своими силами такие процессы, которые сами по себе сложны, но являются детонатором для запуска более масштабных процессов, ведущих в нужном направлении. Этот механизм очень сложен, но он является единственно возможным процессом согласования интересов, которые не могут быть до конца осознаны и четко эксплицитно формулированы, для поиска решений в среде с неполной информацией, низкой определенностью для задач с нечеткой формулировкой цели. Элите приходится все время действовать и принимать решения именно в такой среде, в связи с чем ее и составляют люди, которые к этому способны. Остальные туда просто не попадают или вылетают. (Comment on this)
7:15p	Покликушествую слегонца... Три месяца назад, в декабре 2007, я решил сделать паузу в своих биржевых спекуляциях - по одной из макромоделей получилось, что бычий рынок 2002-2006 годов закончился, и нас ждет длительный, на один-два года, коррекционный боковик. Поэтому в нижеследующем графике я лицо заинтересованное - сам на бирже не играю и другим не даю. Но тем не менее, оцените красоту эллиотовской картинки по индексу РТС на нынешний момент: Если разметка верна, нас ожидает падение индекса РТС к уровню волны (4) - 1200-1300 против нынешних 1800. Но неприятно даже не это, а то, что падение может затянуться на длительное время, подобно коррекции американских индексов в 2000-2003 годах. В этом случае любая игра на бирже в ближайшие годы рискует обернуться для неспециалистов серьезными убытками. Так что не говорите, что я не предупреждал :) (Comment on this)

<< Previous Day

2007/03/14 [Calendar]

Next Day >>