Tuesday, August 19th, 2008

Time	Event
8:22a	Тупой рыцарь, или По-настоящему продается только Зло Вчера посмотрел в кинотеатре "Темного рыцаря", лучший фильм всех времен и народов. Ожидал, разумеется, чего-нибудь качественного, уровня "Престижа" или хотя бы "Поезда на Юму" - неоднозначного конфликта, интересных персонажей. А увидел изобретательный рекламный ролик Абсолютного Зла. В его отсутствии Бэтмен сотоварищи - мелки и скучны; когда же на сцене появляется главный герой - команда Бэтмена берет под козырек и начинает работать на Джокера, совершая одну глупость за другой. В ЖЖ сейчас много охов и ахов, как мол здорово сыграл в фильме покойный Хит Леджер. На мой взгляд - это не Джокер сыгран хорошо, это остальные персонажи сознательно сведены к рисункам из комиксов, благодаря чему единственный выглядящий живым человек (язычком-то как стрекочет, а? куда там Бэтмену...) оказывается на их фоне суперзвездой. Леджер просто на 100% отработал режиссерскую задачу (что кстати посложнее будет, чем раз за разом играть Джека Николсона): играть безличное Зло, периодически притворяющееся человеком. Но если бы ему противостояли не картонные дурилки, а просто нормальные люди - вызывающие восторг ужимки Джокера ("ты че такой серьезный?") оказались бы просто гопническими разводками, недостойными и десяти секунд такого персонажа, как Бэтмен. "Я просто сделал свою работу", сказал бы на это нормальный супергерой, и не оглядываясь пошел бы дальше. Но фильм - не про нормальных супергероев; он - реклама Абсолютного Зла. Зло в фильме - бесподобно организовано (ну разве что отсутствие часовых механизмов на заминированных паромах можно счесть недоработкой), сверхчеловечески рационально (ни одного лишнего слова у Джокера, 100% психологическая обработка жертв), отлично знает, чего добивается (классическая "увертюра", террористическая атака на крупный город, имеющая целью дезорганизацию работы силовых структур перед военным вторжением). Добро - разобщено (каждый из "положительных" героев - сам по себе), связано по рукам и ногам "идеалами демократии" (изумительна сцена новгородского веча на пресс-конференции Дента, да и голосование на пароме то еще издевательство), и что самое неприятное - само не знает, чего хочет (то ли красивой телевизионной картинки, то ли родственников спасти, то ли набить кому-нибудь морду). Разумеется, Зло побеждает. Разумеется, ему хочется подражать. Разумеется, ему будут подражать. Куда же делся стандартный для Голливуда хэппи-энд? Почему Злу сегодня позволено восторжествовать? Мне кажется, все дело в том, что Добро больше не покупают. Мир в 21 веке и так достаточно добр ("уже забыл, когда меня в последний раз по почкам били" (с)); зритель же хочет увидеть что-нибудь необычное. Рекордные сборы "Темного рыцаря" - вот уровень спроса на Зло, предъявляемого современной аудиторией; на смену "сделайте нам красиво" приходит "сделайте нам страшно". "Темный рыцарь" угадал тайное желание современного зрителя - жажду присутствия в мире неограниченного могущественного злодея, который покажет им всем кузькину мать. Так наши российские либералы пугают своих противников НАТО; так с нетерпеливым повизгиванием рисуют "русского медведя" зарубежные карикатуристы. Зло - вот хит продаж нашего века. Говоря языком Джокера: "Мало призвать Антихриста на Землю, нужно еще на этом подзаработать". (Comment on this)
8:44a	Главное не как голосуют, а кто считает, или Альтернативная экономическая статистика по США По наводке Михаила Хазина - любопытный сайт Alternate Data Series. Как давно известно внимательным читателям ворлдкризис.ру, американская экономическая статистика считается с постоянным изменением методик, поэтому в общем случае данные десятилетней давности несопоставимы с современными. Создатель Alternate Data попытался посчитать статистику без такой коррекции - и вот что у него получилось: Как видите, если посчитать по-другому, оказывается: 1) потребительская инфляция в США весьма приличная, и уже приближается к официальной российской (реальная российская, конечно, покруче будет), 2) "рост" экономики США происходит исключительно в стоимостном выражении, исчезая начисто при подстановке альтернативного дефлятора - точь-в-точь как в позднем СССР, где вместо выпуска большего количества станков предприятия попросту увеличивали на них цены. Я давно замечал, что между США и СССР много общего, но чтобы настолько! Мораль: когда экономическая статистика оказывается предметом общественного внимания, ее фальсификация на потеху широкой публики - только вопрос времени. Что еще хуже, на создание такой фальсифицированной статистики тратятся основные интеллектуальные и трудовые ресусры общества, реальные же данные оказываются интересны лишь жалким одиночкам, мнение которых никому из принимающих важные решения не интересно. Таким образом, управление экономикой в большинстве государств осуществляется по ложным сигналам; надо ли объяснять, почему по результатам такого управления приходится постоянно печатать новые деньги и спасть крупные предприятия - банкроты? (1 Comment | Comment on this)

<< Previous Day

2008/08/19 [Calendar]

Next Day >>