Tuesday, September 30th, 2008

Time	Event
8:25p	Что кризис с людьми делает, или Фразы дня Вчера впервые за полтора года прикупил себе немножко акций. Результат все видели. Меня, как и всех, интересует, когда же будет настоящее дно. Экспертное мнение на этот счет таково: Цена будет искать дно и не найдет его. Почти библейское. Расслабляемся и получаем удовольствие от процесса: 1) 1998 год, Россия. Хорошо, что я еще не бросил курить - я сажусь на лавочку, затягиваюсь сигаретой и смотрю на удаляющийся силуэт выпусника Плехановского института, с годовым доходом под 100 тысяч долларов, везущего на тележке полтора центнера гречневой крупы. Эпическое полотно, какие краски, какие личности, какое мужество. 2) 2008 год, Америка. Коллега в США стоит в своем бранче банка в Вашингтона в очереди - закрывать счет. Третий час стоит. Ну и попытка прогноза, как все будет развиваться дальше. Последний раз что-то похожее происходило 80 (восемьдесят) лет назад, в Великую Депрессию. Личного опыта управления (и даже просто выживания) в подобных ситуациях нет ни у кого. Руководствоваться теориями (что-то там посчитать, или самостоятельно подумать) большие боссы, принимающие решения, не будут ни при каких обстоятельствах. В создавшейся кризисной ситуации каждый будет преследовать свои личные интересы в меру собственной ограниченности (что уже сделали американские конгрессмены, провалив "план Полсона"). В таких условиях рассчитывать на то, что Партия, Правительство и Государство решат за нас наши проблемы, не приходится. Скорее наоборот, их действия будут напоминать тушение пожара бензином. Таким образом, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. В ходе предыдущего кризиса (98 год) многим бизнесам также приходилось несладко (в памяти осталась дневная выручка в нашем магазине стройматериалов - 86 рублей). Однако те, что продолжали работать, пусть в убыток, в большинстве остались на плаву и неплохо поднялись в послекризисный период. А вот о тех, кто опустил руки, я больше не слышал. (Comment on this)
8:26p	Всем читать, или "Плач математика" на русском Поскольку там только 1-я часть, имеет смысл также зафрендить fregimus@lj. А теперь читаем: ...На самом деле, если бы мне велели придумать систему для уничтожения врожденного детского любопытства, стремления к поиску системы, я бы не смог сделать эту работу лучше, чем она уже делается: у меня попросту не хватило бы воображения дойти до этих бессмысленных и бездушных методик современного школьного математического образования. Вот если бы топ-30 Яндекса состоял из таких записей, нам бы любой мировой крЫзис был бы по барабану. А сейчас нет - потребители перестанут потреблять, и всему конец. (Comment on this)
11:01p	Холопский путь в СТО - 1, или Метод коэффициента К Весной этого года я попросил у френд-ленты помощи в расчете самого обыкновенного полета на Альфу Центавра. К чести ЖЖ, нашелся человек - kaktus77@lj - который действительно помог мне кое-что посчитать. Однако результат этих расчетов оказался настолько своеобразным, что на том весь мой энтузиазм и закончился. Оказалось, что СТО (специальная теория относительности), при всей ее первоначальной очевидности, - дверь в интеллектуальную преисподнюю, из которой, насколько мне известно, еще никто не смог выбраться. Как показали последующие месяцы, я слишком долго держал дверь открытой. Чем бы я ни занимался, в сознании постоянно зудел сверчок: "Ты перед СТО спасовал, а ведь это элементарная механика и школьная алгерба! Где уж тебе с более сложными задачами справиться!. Нуивот, я так больше не могу. Впереди планов громадье, и оставлять в тылу "пятую колонну" в виде СТО слишком рискованно. Попробую таки с ней разобраться, и прошу всех френдов, располагающих временем и квалификацией, мне в этом помочь. Сразу признаюсь - устраивающего меня решения задачи "Полет на Альфу Центавра" (равно как и других "парадоксов СТО") я все еще не нашел. Быть может, его удастся найти с вашей помощью; но куда вероятнее, что вековая тайна так и останется неразгаданной. ( Под катом еще не преисподняя, а просто СТО для звездолетчиков ) На этом заканчивается первая часть холопского пути в СТО. Формулы Лоренца выведены, теория торжествует. Но пройдет совсем немного времени, наш капитан звездолета додумается до парадокса часов, и все кончится очень плохо... Продолжение следует (Comment on this)
11:03p	Холопский путь в СТО - 2, или Парадокс часов Кто не читал первую часть, рекомендую сначала ознакомиться. Ну а кто уже читал, может смело лезть под кат. ( Да отверзятся врата ада ) Как видите, худшие опасения сбылись. Капитан звездолета не только додумался до парадокса часов, но еще и сформулировал в виде конкретной претензии к новосозданной теории относительности. Распространяется ли принцип относительности на скорость времени разных звездолетов? Носит ли "замедление" времени чисто условный, расчетный характер - или же может быть как-то обнаружено в рамках нашего модельного мира (движущиеся с постоянной скоростью звездолеты в двумерном пространстве-времени)? Как правильно считать суммарное время двух релятивистских звездолетов - простым суммированием показаний часов, или пересчитывать их на время звездолета, для которого в конечном счете производится расчет? Как вы наверняка уже догадались, ответы на эти вопросы я так и не смог найти. Холопский путь в СТО закончился, не успев толком начаться. Итогом его оказался эпиграф, которым я и хочу закончить свое нерадостное повествование: Что же такое время? Если никто меня об этом не спрашивает, я знаю, что такое время; если бы я захотел объяснить спрашивающему – нет, не знаю. Аврелий Августин, 398 год н.э. (Comment on this)

<< Previous Day

2008/09/30 [Calendar]

Next Day >>