Как правильно пиарить себя в Сети: учимся у профессионалов
У нас в Клубе состоит замечательный ЖЖ-юзер -
jan_y@lj. Замечателен он тем, что практически любая его запись в ЖЖ моментально оказывается в топ-30 блогояндекса. Более того, иногда этот блогояндекс оказывается
первым читателем очередной записи. Я тоже так хочу - однако "съесть-то он съест, да кто ж ему даст?".
И вот сегодня поутру, рассматривая тему Фининтерна сквозь кривую лупу блогосерча (поиск: "Фининтерн 13"), я обнаружил следующую серию любопытных публикаций:
1)
Нужно с приемлемой точностью оценить: а) объем мировой экономики, выраженный в валовых продажах , б) объем продаж "крупнейших публичных компаний" (тех самых, половину из которых контролируют "фининтерновские" фонды), в) объем продаж крупнейших непубличных компаний. Вот этим мы сейчас и займемся.
1. Пару недель назад по наводке ... я скачал себе свежий годовой обзор мировых финансовых рынков от Мак-Кинси:...2)
Нужно с приемлемой точностью оценить: а) объем мировой экономики, выраженный в валовых продажах , б) объем продаж "крупнейших публичных компаний" (тех самых, половину из которых контролируют "фининтерновские" фонды), в) объем продаж крупнейших непубличных компаний. Вот этим мы сейчас и займемся.
1. Пару недель назад по наводке ... я скачал себе свежий годовой обзор мировыхфинансовых рынков от Мак-Кинси...3)
Нужно с приемлемой точностью оценить: а) объем мировой экономики, выраженный в валовых продажах , б) объем продаж "крупнейших публичных компаний" (тех самых, половину из которых контролируют "фининтерновские" фонды), в) объем продаж крупнейших непубличных компаний. Вот этим мы сейчас и займемся.
1. Пару недель назад по наводке ... я скачал себе свежий годовой обзор мировых финансовых рынков от Мак-Кинси4)
Нужно с приемлемой точностью оценить: а) объем мировой экономики, выраженный в валовых продажах , б) объем продаж"крупнейших публичных компаний" (тех самых, половину из которых контролируют "фининтерновские" фонды), в) объем продаж крупнейших непубличных компаний. Вот этим мы сейчас и займемся.
1. Пару недель назад по наводке ... я скачал себе свежий годовой обзор мировых финансовых рынков от Мак-Кинси...Исходный текст раскопированного по четырем блогам текста можно прочитать
здесь, и убедиться, что отличается он от своих дубликатов совсем чуть-чуть. В дубликатах слова "по наводке" являются
ссылкой, в оригинале эта ссылка отсутствует.
Умным достаточно, для остальных объясню на пальцах. Яндекс-рейтинг формирует топ-30 записей по
числу ссылок. Однако ссылок не всяких, а "по делу" - не от тупых виртуалов, а находящихся в достаточно связном и содержательном тексте. Поэтому для профессиональной накрутки рейтинга нужно действовать именно тем образом, который был столь замечательно продемонстрирован на примере
jan_y@lj:
1) найти в Сети какой-нибудь толковый текст,
2) вставить в него ссылку на свой блог,
3) разместить от имени различных виртуалов на нескольких - от 4 до 10 - блогах, причем желательно на разных сервисах.
Все, дело в шляпе: никакой робот не сможет отличить честную перепечатку со ссылкой на
автора от такой вот "накруточной" перепечатки со ссылками на
профессионального пиарщика.
Таким образом, я считаю, что
jan_y@lj отозвался на мою просьбу раскрыть некоторые технологии сетевого пиара и выношу ему благодарность с занесением. Учитесь, коллеги!