Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет schegloff ([info]schegloff)
@ 2007-07-14 19:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чем Россия отличается от Америки
Открыл для себя журнал [info]kurdakov@lj, скачал целиком, читаю и облизываюсь. Почти в каждой записи - ссылки на нетривиальные западные работы, о которых я даже не подозревал. Вот, например, на первый взгляд довольно абстрактная статья: Ronald Inglehart & Christian Welzel "Exploring the Unknown: Predicting the Responses of Publics not yet Surveyed"- Exploring the Unknown.pdf. А в ней приводится следующая схема распределения населения разных стран по типам базовых ценностей:



Координаты вертикальной шкалы - "традиционное/рациональное", горизонтальной - "выживание/саморазвитие".

Сам [info]kurdakov@lj комментирует схему так: ...перефразируя Ходжу Насреддина дал бы нашим ЛПР совет "если кто-нибудь скажет тебе, что ценности в россии традиционные - плюнь в лицо тому человеку, назови его лжецом и прогони из дома!"

Ну а я сделаю из приведенной схемы совсем иной вывод. Среди всех исследованных стран Россия (смотрим белый кружок, Observed) находится ближе всех к левому краю - к тому, где главным для человека считается выживание (Survival), а не самореализация. Судя по данным автора, выживание в России большая ценность, чем даже в Зимбабве! И что самое любопытное - хотя теоретический прогноз дал для России и Китая примерно одинаковые значения индекса "выживание-самореализация", фактически оказалось, что Россия оказалась более "выживающей", а Китай - более "самореализующим".

Таким образом, психологически мы, русские, просто живем в аду, в котором не до саморазвития. И то, что этот ад воспринимается "секулярно-рационально", а не традиционно-мистически, радости не прибавляет. Основой жизни остается все то же не до жиру, быть бы живу.

Теперь понятно, почему так трудно пробивают себе в России СУ выше СУ-2. Потому как основой мотивации для большинства является выживание, и без банальной угрозы смертью (вариант - голодной смертью) никто и пальцем не пошевелит.


(Добавить комментарий)


[info]kurdakov.livejournal.com
2007-07-14 19:56 (ссылка)
нет ситуация такая - во первых , это не показано, но с 90 го по 2000 уровень выживаемости значительно увеличился, но сейчас ( будут данные скоро новые ), видимо восстановилось и даже больше вправо двинулось. То есть реформами по людям ударили. Вторая состовляющая - это, см один из моих недавних постов - это холод, но на примере таких стран, как швеция и канада, можно предположить, что когда материально холод будет преодолен - у нас ценности самовыражения очень даже будут высоки.

(Ответить)