Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет schegloff ([info]schegloff)
@ 2007-12-11 08:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Российские "социальные сети": и что, сынку, помогла тебе твоя Сеть?
"А вы, друзья, как ни садитесь...". Если вооружить несколько миллионов леммингов ВКонтактом - перестанут ли они быть леммингами? В 2007 на этот вопрос был получен экспериментальный ответ. Разумеется, нет.

Пропиарю наблюдения [info]1a1@lj:

...Организованные группы уверенно продвигают себя (какие-то каббалисты накручивают до +20 на свои объявления). Четко видно преимущество управляемой группы над разъединенными одиночками.
...Есть много малоадекватных людей – как и везде в интернете, отличие: есть неадекваты с реальными именами :)

Общее ощущение, что "тусовщики" перетекают вКонтакт.
Осталось ввести чаты и половина ЖЖ (меньшая) и li.ru (большая) тихо «умрет» :)


Организованные группы возникают в любых сетевых сообществах (наибольшую известность получил в последнее время пример википедии), и как в реальной жизни, захватывают контроль над ресурсом. Все, что для этого нужно - какая-нибудь рейтинговая система, которую можно "накручивать". Технология, отработанная еще в 70-е годы журналом Billboard: покупают не ту музыку, которая нравится (чтобы понять, нравится или нет, вкус надобно иметь), а ту, которую покупает "сосед Вася".

В ЖЖ рейтинговой системы нет, модерации через рейтинг тоже, поэтому в отличие от википедии роль ОПГ незначительна. Но предложения ввести "оценки" записей и комментариев уже поступают. Бесплатный совет СУПу: чем пакостить по мелочам, смело вводите кнопку Оценить автора (с градациями +1 "наш человек", -1 "выпей яду"), и всех, у кого рейтинг опустится ниже нуля, ограничивать в числе коннектов с сервером до 1 в неделю. Гарантирую, жежешечка в три месяца википедией станет.

Таким образом, мой скептицизм в отношении коммуникативных технологий продолжает крепнуть. Социальные сети - всего лишь реинкарнация коммунальных квартир, а вовсе не прорыв в светлое будущее. Если открывать доступ всем, 90% участников будут сами знаете кто. Если изгонять "неправильных", то эти 90% превратятся в 100%.

Как же быть с созданием толковых комьюнити, например, нейросоца? Пока возвращаюсь к идее объективных тестов (как входных, на "культурный уровень", так и фоновых, с автоматической оценкой генерируемого контента). Управление - слишком сложная процедура, чтобы доверять ее людям :)