И вы еще спрашиваете, что такое "умереть стоя"?

Не передёргивайте. Я спрашивала, как вы себе представляете умереть стоя в момент изнасилования, а не до того. Сопротивление действительно может помочь избежать изнасилования. Но может и не помочь.

Так вы мне скажите, если человек активно и до конца сопротивляется, что происходит в этом случае? Мое понимание: он либо отбивается от насильника, либо его убивают. В очень редких случаях изнасилования избежать не удастся. И все равно, считаю что даже в этих случаях "человек умер стоя". Т.е. оказался не тварью дрожащей, а сильной личностью. И это вполне может помочь человеку пережить само изнасилование, выстоять во время него и отомстить насильнику после.

Кстати, выстоять после смерти никому пока что не удалось.

Что значит "до конца" сопротивляется? До тех пор, пока не одолеет насильника? Ну так в этом случае он одолеет насильника, и его не изнасилуют.
До тех пор, пока насильник не одолеет его? Это, конечно, более почётно, чем покоряться сразу, но от факта всё равно не уйти: ты стал рабом, вещью, не важно, мгновенно или после борьбы, надолго или на секунду, условно добровольно или по жестокому принуждению.
Всё, что случится потом, -- это случится потом. Но сейчас, когда тебя насилуют, ты раб. И ты будешь знать о том, что некогда был рабом, всю жизнь. А это, извините, позор, как ни верти.

Рабом ты становишься только тогда, когда признаешь свое рабство.
Странно, что приходится объяснять вам это.

Рабом ты становишься только тогда, когда тебя используют. А признаёшь ты это или нет -- это уже вопрос твоей адекватности.
Но я уже в который раз повторяю: наши этические позиции кардинально противоположны. Давайте остановимся на этом и не будем продолжать флейм?