schisma
schisma
.............. ..............

September 2008
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

schisma [userpic]
Мысли вслух по ходу дела

Я считаю насилие хуже убийства и даже хуже убийства беззащитного. Убийца в любом случае посягает на физическое существование. Насильник в любом случае стремится уничтожить личность. Убийца априори ведёт себя с противником как с равным, насильник априори видит в своей жертве раба. Убийцей движут страх, отчаяние, ненависть или даже предусмотрительность — все эти мотивы возникают только при условии, если человек признаёт состоятельность (в т.ч. и потенциальную) своего противника. Насилие — это порождение оголтелой плоти. Убийца — это всегда и в любом случае (исключая психически больных) тот, кто пересилил самого себя. Насильник — это всегда червь, ублажающий себя и утверждающийся за счёт другого.


PS. Говоря «убийца», я не имею в виду маньяков и прочих алкашей, готовых зарубить за бутылку, и не пытаюсь оправдать убийство как таковое. Я говорю о том, что насилие — это такое преступление, по сравнению с которым даже убийство выглядит по меньшей мере оправданно.

Comments

У нее много здравых мыслей на самом деле.

Не буду за глаза говорить. Понимаю, что сама первая начала, но... сама же и закончу :).

Схизма, ваши споры - это как спор между Дюмом и Драйзером :) Первый будет доказывать, что важнее всего - правильно приготовленный салатик, второй - что правильные моральные принципы. Нахождение общей точки принципиально невозможно, потому что ее в данном случае нет.

Я ж, по-моему, русским языком выразилась: обсуждать эту тему за глаза не стану. Нэ?
Давай лучше про социотипы и соционику в целом. :)

Я не личности, я спор :)

А соционику.. Ну что ее обсуждать? :) Вот ты хтоо?

Здравствуй, соционический родственник!

Пужи аш расчувствовались, хлюпп...

А я знал! А я знал! ;))))

Хотя гоню, конечно. Не знал. Догадывался. :)
Ты даже в бога веришь строго сенсорно-логически. ;))))))))) (Это я в каком-то из твоих комментариев подсмотрела, вы там обсуждали Пасху и Рождество -- что приоритетней и что является праздником, или как-то так.)

Пужик смущенно закрывается хвостом

Родственник. Не тождик.

У меня папаня просто Штирль :)))

Re: Пужик смущенно закрывается хвостом

Всё равно в бога веришь как сенсорик и логик. Я читала -- просто себя узнавала ("Когда я был помоложе, я тоже имел коня..."(с)).
А Штирль -- это ЛСЭ? Ай, зеркала, зеркала... Тяжко с йими.
Ты-то сама хто же всё же?

Re: Пужик смущенно закрывается хвостом

Дюм я, Дюм :))) Хотя и не похоже - я могу много под кого маскироваться, спасибо родителям!

Ухожу в монастырь (с)

Тык-с...
Пошла опять штудировать этиков. Чё-то фигово у меня с их пониманием, особенно из чужой квадры.
Скоро вернусь.

Re: Ухожу в монастырь (с)

Да ты не спеши :) Меня даже профессионал долго в Габены писал - я же маскируюсь, сссабака (с). Пока не увидел, как при стрессе ползут эмоции.

Я весьма логик - настоящего не обмануть, но Гамлеты фигеют и впадают в транс. Начинают доказывать, что я - Бальзак.

Re: Ухожу в монастырь (с)

(Настороженно. Отрываясь от схем и графиков.) Ты мне мозги-то не парь. При стрессе у всех эмоции ползут... вопрос только куда и с какой скоростью.
А я, вот, пока ты про Гамлетов вспоминала, поняла, наконец-то, что же такое, ядрёна матрёна, этики.
Вот, слухай.
(Ща, только откашляюсь.)
Этик -- это классовая вражина!
(Зарывается в таблицы и графики, очевидно, допоздна: больно уж хорошо попёрло, а мы, Габены, такие, нам только волну поймать.)

Re: Ухожу в монастырь (с)

Вражина, значит... Пуж вооружается папкой. И мухобойкой!

Да, у меня сейчас пост висит - завтра убью, сходи полюбуйся.

Re: Ухожу в монастырь (с)

(Хищно прищуривая левый глаз на пролетающую мимо муху.) Мухобойка?
Мухобойка -- это хорошо, это летом актуально.

Щас загляну, погодь.