September 2008
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
|
5/25/05 11:30 pm
Мысли вслух по ходу дела
Я считаю насилие хуже убийства и даже хуже убийства беззащитного. Убийца в любом случае посягает на физическое существование. Насильник в любом случае стремится уничтожить личность. Убийца априори ведёт себя с противником как с равным, насильник априори видит в своей жертве раба. Убийцей движут страх, отчаяние, ненависть или даже предусмотрительность — все эти мотивы возникают только при условии, если человек признаёт состоятельность (в т.ч. и потенциальную) своего противника. Насилие — это порождение оголтелой плоти. Убийца — это всегда и в любом случае (исключая психически больных) тот, кто пересилил самого себя. Насильник — это всегда червь, ублажающий себя и утверждающийся за счёт другого. PS. Говоря «убийца», я не имею в виду маньяков и прочих алкашей, готовых зарубить за бутылку, и не пытаюсь оправдать убийство как таковое. Я говорю о том, что насилие — это такое преступление, по сравнению с которым даже убийство выглядит по меньшей мере оправданно.
5/26/05, 01:28 am
>Например, туша весом под центнер просто задавит жертву массой.
Что вам сказать... Пообщайтесь со специалистами по самообороне. Они вам подкинут три десятка способов, которыми можно убить эту самую тушу.
>Но как из этого следует, что насильник оставляет личности выбор? Или вы считаете, что существует возможность быть изнасилованной и не потерять при этом достоинство?
Существует. Много способов. И самый элементарный -- не считать, что тебя лишили достоинства. В этом сложно себя убедить, однако можно. В конце концов, насильнк побеждает только тогда, когда он сумеет убедить жертву в том, что ее таки лишили достоинства.
Насильник ничего жертве "не оставляет". Но это и не нужно, главное чтобы сама жертва считала, что у нее много разных путей и возможностей.
5/26/05, 02:08 am
Пообщайтесь со специалистами по самообороне. Они вам подкинут три десятка способов, которыми можно убить эту самую тушу.
А до тех пор, пока не научишься самообороне, сиди дома и не высовывайся.
У меня вопрос: а инвалидам тоже к специалистам по самообороне обращаться?
самый элементарный -- не считать, что тебя лишили достоинства.
Я не буду это комментировать, ладно?
Просто противно. Извините, если задела этим высказываем лично вас.
5/26/05, 02:17 am
>а инвалидам тоже к специалистам по самообороне обращаться
Давайте еще вспомним о годовалых младенцах?
>Просто противно. Извините, если задела этим высказываем лично вас.
Изнасилование -- по большей части несет в себе вред в области психологии. Защита должна быть адекватной. Тоже, по большей части, психологическая. Если вы этого не понимаете -- жаль.
Однозначная готовность принять унижение -- поведение жертвы. Тем самым вы помогаете насильнику лишить вас достоинства. Если же вы убедите себя в том, что ваша личность ничуть не пострадала во время негативного процесса -- вы, в каком-то смысле, победили насильника. И негатив лучше потратить не на саморазрушение, а на месть, к примеру.
Не комментируйте.
5/26/05, 02:28 am
Договорились, не буду. Но если ещё раз увижу вот это высказывание:
"Если вы этого не понимаете -- жаль",
отвечать на комментарии не стану в принципе.
Поскольку мне, простите за прямоту, даже не жаль. Тезисы надо обосновывать, либо признавать, что оппонент имеет право на иную точку зрения, но никак не апеллировать к несостоятельности оппонента.
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}