"Творчество в общем смысле — процесс или результат создания субъективно нового.

Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. Таким образом, в процессе творчества автор вкладывает в материал некие несводимые к трудовым операциям или логическому выводу возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности. Именно этот факт придаёт продуктам творчества дополнительную ценность в сравнении с продуктами производства."

Википедия

Глоссарий.ру

К определению википедии. Рабский труд попадает под это определение ничуть не хуже любого другого.

К определению глоссария. Опять же рабский труд попадает и под это определение, а кроме того совершенно непонятно, что считать культурной ценностью, а тем более интерпретацией.

"Непринуждённое" -- это значит добровольное, без принуждения.

да, но, видите ли, творчество само по себе по принуждению невозможно. если исключить этический аспект, даже в условиях рабского труда заставить творить всё равно невозможно. можно играться со словом "заставить", подразумевая ложную мотивацию, банальный обман и какое-нибудь там гипнотическое внушение, но заставить из-под палки - просто невозможно. вы же не социальный статус творца имели ввиду под рабским трудом, я правильно понял?
в определении википедии под отличием от производства именно это и имеется ввиду. принудить к творчеству практически невозможно. творчество само по себе рабский труд исключает.

Дополнение к трактовке википедии (уже к трактовке, не к собственно определению).

Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию.

Фактически, это сразу исключает творчество в сфере науки. Формулирование естественных законов природы и социума мы, к примеру, согласно определению википедии, ни в коем случае не можем считать за творчество.

ну что вы, там подразумевается не сам метод верификации, а именно что процесс его открытия, дотумкивания до него.
в этом плане процесс действительно уникален - скольким людям до Ньютона падали на голову яблоки, никто до формулирования законов классической механики при этом не додумался. да и после Ньютона, в общем, тоже сомнительно, что додумались бы, даже если бы сидели точно под той же яблонькой, в точно то же время года и время суток.

да, но, видите ли, творчество само по себе по принуждению невозможно

Простите, вы со мной спорите или с кем, вообще? Я где-то сказала, что творчество возможно по принуждению? Я сказала только, что формулировки, предложенные разными словарями, позволяют толковать творчество, как нечто, возможное по принуждению, что абсурд. Следовательно, формулировки абсурдны.
При чём тут ваше "да, но"?

в определении википедии под отличием от производства именно это и имеется ввиду

Где это имеется в виду? Опредление википедии следующее: "Творчество в общем смысле — процесс или результат создания субъективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата", точка. Где тут сказано о добровольности создания "субъективно нового" и "уникального"?

принудить к творчеству практически невозможно. творчество само по себе рабский труд исключает.

Это вы википедии расскажите. Согласно её определению, творчество -- это, в том числе, танцевать нагишом перед хозяином, который стоит над тобой с плёткой. Я тут ни при чём.

там подразумевается не сам метод верификации, а именно что процесс его открытия, дотумкивания до него

Что там "подразумевается", я понятия не имею, читаю буквально. Буквально написано: "Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию". О процессе ни слова.