А вы ее тексты читали? Может стоило сначала посмотреть...

Человек, который считает, что без оформления текст становится "лысым", и не умеет передать нюансы без использования визуальных средств, вряд ли способен написать хороший текст.

Андрей, вы добры.
Вряд ли -- это такой комплимент, на который я бы в данном случае не отважилась. :))

Я, если честно, крепко разозлился. И чтобы не написать лишнего, выбрал обтекаемую форму. :)

Думаю, это как раз исключение из правил.

А чем вам приведённый по ссылке текст не текст? По-моему, говорит сам за себя.

Мне кажется, если человек умеет писать, как она, то пусть пишет хоть в экселе, раз такая блажь пришла, тут главное качество текста, а они у нее на порядок лучше большинства интернетовской графомании.

Практика показывает, что человек таков же в крупном, как и в малом. Меж тем качество текста процитированного постинга оставляет желать не просто лучшего, но сразу всего. Особенно потрясает концепция. А выражение "я в .txt писать не умею" -- это буквально вершина писательской состоятельности, естественно.

Практика показывает, что все люди разные, и что у каждого свои примочки. Кто-то Ворд не любит, а кому и вообще без бумаги и карандаша писать невмоготу. А вот поливать грязью человека, даже не удосужившись почитать, что же он пишет, имхо, не есть правильно.

"Не любит Ворд" и не может "писать в .txt" -- это, знаете ли, далеко не одно и то же.
"Поливать грязью человека" и цитировать его дословно -- это так же разные вещи. Если он умудрился облиться грязью самостоятельно, я тут ни при чём.
А что есть правильно и что неправильно, не вам судить. Научитесь вначале отличать друг от друга менее сложные вещи. К примеру, указанные в двух предыдущих абзацах.

Если вы прокрутите ленту чуть вверх, то там именно так и написано "не люблю .txt".
Поливать грязью - это "вшидевр" и "уколы идиотов".
А вообще - действительно, что я тут распинаюсь...

"Правильно есть" делать тексты. Без болдов, италиков и навороченных шрифтов. Просто тексты.

И никто тут вашу подопечную "грязью" не "поливает". Люди просто в глубоком опупении. И я их понимаю.

Ну уж.
Странно слышать такие слова / см./ про действительно хорошего автора.
Присоединяюсь к yelin

Да, и txt не всем нравится. Бывает.
Не только txt, конечно.

Знаете, как-то не складывается у меня в голове образ Шекспира, малюющего красные строки или Достоевского, вырезающего трафареты с номерочками страниц и т.д. и т.п.

Пы.Сы. Тексты читал.

Ну, если читали, так видели наверно, что речь не о трафаретиках или красных строках.
К слову, давно уже, в Науке и жизни, по-моему, была очень показательная история, как хороший редактор сделал из нечитаемой графомани отличный текст просто расставив правильно абзацы.

А что, в формате .txt абзацы расставлять нельзя?