schisma
schisma
.............. ..............

September 2008
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

schisma [userpic]
Грелочное. Вот где Витьки порылись!

Преамбула, обязательная к прочтению всем, кто не читал предыдущий выпуск, лежит здесь. Кто читал, тому не обязательно, если он не склеротик.

Если кому не отвечаю сейчас на письма и комментарии, не дёргайтесь, у меня просто цейтнот. После «Грелки» отвечу, если не наживу окончательный склероз. Если наживу, продублируйте.

В сегодняшнем выпуске: «Битва за Проксиму». «Правдивая ложь». Витьки как зеркала бобруйских жывотных. Образ воздуха в мировой литературе. Корабль дураков. Аффторам убить сибя.

Битва за Проксиму

Манера зажыгать с первого же абзаца — это, похоже, на десятой «Грелке» традиция. Точнее, заговор.

Было еще темно, и холодный влажный воздух норовил забраться под не плотно застегнутую куртку. Зябко поежившись, он побрел дальше – ко входу в метро.

Аффтор, позвольте мне ссылаться на ваше бессмертное произведение, когда я примусь за диссертацию «Образ воздуха в мировой литературе». Только мотивируйте, пожалуйста, отчётливей, почему воздух не полез под куртку, а побрёл в метро.

Ой, а дальше-то, дальше!

Хорошо хоть идти было не очень далеко.

С легкой завистью он смотрел на встречающихся по дороге школьников…

И т.д., и т.п. далее по абзацу. Это вы, аффтор, всё про воздух? А почему тема атмосферного давления не раскрыта?

С легкой завистью он смотрел на встречающихся по дороге школьников. Должно быть, к нулевому часу спешат, в такую-то рань. Им то что? Вышел из дома – и вот оно, здание школы, заботливо построенное московским правительством в новом спальном районе. И почему родители думают, что обучение в его «супер-пупер крутой» школе (или гимназии, как она официально называется) так уж сильно отличается от по качеству от того, что дают в обычных? Все равно ведь, в конечном счете, все зависит от самого человека! У них, например, есть в группе парочка пацанов, которые до сих пор не подозревают, что такое сложение. Но – ничего! Раз у родителей есть деньги, значит всегда можно говорить, что: «ребята очень способные, прирожденные гуманитарии! Мы разработаем для их класса особую программу, с юридическим уклоном! Конечно, это выйдет немного подороже, но…» - их директриса могла и не заканчивать. Прельщенные родители должны сами додумать: «… но разве можно экономить на будущем ребенка?» И не экономили, судя по той новой «аудюхе», которой их директриса разжилась к началу учебного года.

Если гипотеза о воздухе неверна, значит перед нами внутренний монолог главгера, переданный аффторским текстом. Тут было моё второе рылическое отступление на четыре страницы, но аффтор меня своими многочисленными достоинствами поверг в такую оторопь, что писать я начала обо всём сразу, а закончить так и не смогла. Смотрим, что здесь страшно из самого страшного (а страшно тут всё, поэтому смотрим только самое страшное).

1.«Вышел из дома – и вот оно, здание школы, заботливо построенное московским правительством в новом спальном районе».

Написать «вышел из дома — и вот она, школа» аффтору не позволило, очевидно, истовое поклонение детей Великому и Ужасному Канцеляриту. Побывав на трёх детских чорных канцелярских мессах аффтор сел писать свою нетленку прямо по свежим следам. Или это так задумано, потому что фонтастека?

2.«И почему родители думают, что обучение в его "супер-пупер крутой" школе (или гимназии, как она официально называется) так уж сильно отличается от по качеству от того, что дают в обычных?»

То, что ребёнок не знает, где он учится, — это ещё полбеды. Хотя я такого не видала, честно скажу. Но допустим, у нашего Витьки ранний маразм. Теперь обратите внимание: написать «супер-пупер» язык у аффтора поворачивается, а наскрести: «Родители странные какие-то. Можно подумать, в его спецшколе (или это гимназия?) учат лучше, чем в обычных», — уже слабо. А почему слабо? А потому что аффтор сам привык изъясняться канцелярскими и наукообразными терминами («отличается по качеству», «обучение в школе»), однако язык у аффтора гол, как сокол, беднее даже, чем, наверное, у несчастного Витьки, и поэтому выражение «от того, что дают в обычных» его не смущает ни капли.

3. «Все равно ведь, в конечном счете, все зависит от самого человека!»

«В конечном счёте» — это так по-детски, так непосредственно!..

4. «Прельщённые родители» будут преследовать меня, когда иссякнут все фигурки из прошлого рассказа, включая очередных и даже последнюю. Аффтора при этом нисколько ни смущает соседство «супер-пупер школы» и «прельщённых родителей» в одном абзаце.

5 «…судя по той новой "аудюхе", которой их директриса разжилась…»

Аффтор, убей сибя, будь человеком! Директриса, которая разжилась «аудюхой» не даст мне заснуть вообще ни разу. Если убить сибя рука не поднимется, отправляйся вслед аффтору «Главного…» в Библиотеку и запытай там Библиотекаря. Требуй выдать Ожегова и Розенталя. Ожегов расскажет тебе, почему я долго смеялась на словосочетании «разжиться аудюхой», а Розенталь объяснит, как слова «разжиться» и «аудюха» сочетаются друг с другом в русской литературе.

Читать ли дальше? Сорок три тысячи знаков, а я прочла только два первых абзаца.

Проскользну сквозь текст, с аффтора не убудет, а мне здоровье дороже.

Цитирую почти полностью следующий абзац:

Школа, как и всякое «крутое» заведение, не имела права находиться на окраине. Вот и приходилось каждое утро пёхать из Южного Бутова аж в центр.

Не знаю, дружище, поможет ли тебе Розенталь, но мне, если я действительно стану читать дальше, придётся обращаться к психиатру. Образ Витьки, ежедневно проходящего пешком сотню километров, — это в чём-то даже помощнее образа воздуха, бредущего в метро.

А непринуждённость и лёгкость твоего стиля, все эти «крутые», «пёхать», а дальше ещё «блин»… ах, шарман!

Фтопку, да. Если я прочту ещё хоть строчку, у меня комментарий окажется раз в триста длиннее текста, а это неправильно.

Правдивая ложь

Прочла я эту хрень и села думать. Думала я вот о чём.

Аффтор, признайся добром, ты зачем всё это написал? Тридцать три тысячи восемьсот знаков такой лабудищи, что, читая это твоё говно, я едва не поседела.

Краткое содержание рассказа. Летит исследовательский космический корабль. Один из приборов оказывается сломан (механически). Все думают, что виновен маленький пацан, однако начальник службы безопасности корабля начинает собственное расследование. В результате расследования выясняется, что капитан корабля, старпом, суперкарго и, видимо, штурман — преступники: они спровоцировали террориста (террорист под видом журналиста летит в общей компании) устроить теракт и сорвали экспедицию. Резонный вопрос: зачем? Аффтор с ответом не медлит: чтобы сбыть на сторону экспедиционное снаряжение и на этом навариться.

Дальше можно только недоумённо хлопать глазами, размышляя о свойствах мозга отдельно взятых аффторов.

Пожалуй, я сделаю вид, будто писалось это всё не понарошку, уж больно здоров рассказ. Опыт прошлых «Грелок» и «Эквадоров» показал, что аффторы могут всерьёз ещё и не такое состряпать.

Аффтор, скажи мне, пожалуйста, кто организовывал эту твою экспедицию? Какой мудак подбирал экипаж? Какие дегенераты его готовили? Какой имбецил ставил на документах печати? Каким, в конечном счёте, надо быть ослом, чтобы полагать, будто «выброс» дорогостоящего экспедиционного оборудования за борт может быть оправдан необходимостью возвращения на Землю?

И какие, в жопу, рогатки?

- …Вот это торчало из интерпретатора, представляете! Забавлялся он с приятелями! Бандиты малолетние!

Аффтор, что у тебя делают дети на космическом корабле «Исследователь-15», если там «самая невинная… шалость - может привести к самым печальным последствиям»? Где эти дети учатся? Почему твой Витька и его приятели о двенадцати годах такие слабоумные? Или это как раз оттого, что им учиться негде? Ни одному нормальному ребёнку двенадцати лет не придёт в голову палить из рогатки по приборам. Если же эти дети в свои двенадцать лет с рогатками на приборы ходят, тогда тем более непонятно, что они делают на космическом корабле «Исследователь-15».

Почему у тебя взрослые такие идиоты? Или я тебя об этом уже спрашивала?

В первый же день Витька умудрился проникнуть в капитанскую рубку и забиться под кресло, где отдыхали вахтенные. Пойман он был при попытке посмотреть, "а что это за мерцающий экранчик висит вот там на стене"… Недавно Вдовин лично засадил Дягилева - младшего под домашний арест на неделю, отыскав его у мотористов, около двигателя.

А устроить мальчику экскурсию ещё до начала полёта или в любое время, свободное от вахты, и объяснить, что да как, никто не догадался, даже папа? Я тогда не удивляюсь, что Витька невменяемый, у Витьки это наследственное.

Да, и, аффтор, это что, вообще, за бардак на корабле? Давай уж так: либо вахтенные, либо отдыхают. Хотя, если у тебя там такие порядки, что вахтенные могут отдыхать, я, пожалуй, удивляться вообще перестану.

Кстати, аффтор, частица «то» пишется через дефис, а не через тире. Дефис — это знак, который пишется слитно со словами, без пробелов. Не «ночью - то», а «ночью-то». Не «тихо - то», а «тихо-то». Или чукча не читатель, чукча писатель? Я сначала на форматирование грешила, но уж больно избирательные ошибки у форматирования оказались.

На лице ее была сложная смесь ужаса (от мысли, что с кораблем могло случиться что-то ужасное) и восторга (от того, что она первая узнала такую "горячую" новость).

А если б аффтор постарался, можно было бы ещё парочку «что» и троечку «ужасов» воткнуть.

Диалог начальника службы безопасности корабля (по ходу повествования аффтор вдруг начинает звать его следователем, но это мелочи, наверное) с медсестрой (кстати, почему в космическую экспедицию взяли пожилую медсестру?):

К сожалению, Маргарита Степановна, я не могу раскрывать все известные мне факты. До окончательной точки в этом деле еще очень далеко. Надеюсь, и вы тоже не будете распространяться об этом инциденте?

- Да я, Виктор Иванович, завсегда...

- Очень на это рассчитываю.

Вы когда-нибудь видели нечто более отвратительное? Я — нет. Я такой набор штампов на квадратный сантиметр текста даже в школе не писала.

А ведь найдутся грелочники, которые будут пищать от восторга, поставят рассказ в топ, ещё и во второй тур протащат. Причём «за язык», «за стиль» и «за остроумие». А чего? Ровно? Ровно. Гладко? Куда уж глаже! Глаз не режет? Нет, не режет, потому что резать нечего: чтоб глаза имелись, их тренировать надо, а в фандоме тренированных не сады.

Капитан - старый опытный космонавт, прошедший путь от простого моториста до командира корабля - долго рассматривал Вдовина. Фуражку он снял и неторопливо поглаживал себя по седому уже затылку.

А я, вот, не понимаю, что помешало аффтору писать о моряках, фонтастека или чорные дыры?

Фуражка на голове капитана космического корабля — это почти «Пленение И.В.Сталина ирландским народным героем Фер Диадом». Как сказало бы Мировое Зло, траву мне, аффтора в газенваген.

Да, а после того, как капитан протёр лысину заполировал седину, между ним и начальником службы безопасности состоялся следующий диалог:

- Виктор Иванович, скажите, что за слухи бродят по кораблю? Говорят, что кто-то пытался сорвать экспедицию, испортить приборы, чуть ли не взорвать корабль. И все следы этих слухов ведут к вам. Вы что, сошли с ума? Вы понимаете, к чему могут привести ваши действия?

Следователь серьезно посмотрел на командира корабля.

- Понимаю. Но, боюсь, что у меня и в самом деле есть веские основания считать, что некто хотел сорвать экспедицию.

- И что же это за основания?

- В настоящий момент я бы не хотел их раскрывать. Позвольте мне провести расследование по своему усмотрению.

Капитан некоторое время разглядывал следователя. Потом холодно сказал.

- Смотрите, Вдовин. Ответственность на вас ляжет. А если ваши "расследования" мне поломают дисциплину на борту - я вас сам под арест посажу.

Комментировать этот диалог у меня силы кончились, ещё пока я рассказ читала, мне такой картон не разжевать. Хотелось бы особо отметить «поломанную дисциплину». Аффтор, я тебя не прошу читать книжки, тебе это не поможет. Ответь мне только на один вопрос: какую дисциплину там можно «поломать»? Она ж и без того на ладан дышит. Одни отдыхающие вахтенные чего стоят, я уж молчу о бесхозных детях в машинном отделении.

"Вот тебе бабушка и Юрьев день", - Вдовин внимательно посмотрел на макушку юноши. "А в тихом - то омуте черти водятся. Ну-с, посмотрим".

А какие ещё лексические единицы, кроме штампов, фразеологизмов и поговорок, доступны Вдовину?

А аффтору? Я, вот, лично по тексту не нашла ни единой самостоятельной мысли. И, пожалуй, ни единого самостоятельного выражения (что, впрочем, на фоне отсутствия самостоятельных мыслей совсем не странно). Священник-психолог, террористическая организация «Для людей — Земля!», стукачество, финал, в котором выясняется, что к раскрытию преступления привела ошибка следователя…

Православный психолог меня, кстати, особенно умилил. Не тем, что православный, не тем, что поп, и не тем, что психолог, а аффторской беспомощностью. Вот тут она стала видна просто во всей своей красе.

Итак, контекст: православный батюшка, исполняющий обязанности капеллана и корабельного психолога (психолог по образованию, молодой, непьющий), разговаривает с начальником службы безопасности корабля, человеком, судя по контексту, средних лет. Всё поняли? Перечитайте. Теперь прочтите вот эти образчики речи «молодого непьющего православного психолога»:

Разные люди приходят, ох, разные...

А того, чтобы самых честных, да справедливых, да незлобивых и независтливых отбирать - разве была такая цель? Не было. Так что в этом смысле, люди на борту, дорогой мой, не плохие и не хорошие - обычные.

Аль не знали?

Аффтор, ты здоров ли? У тебя «батюшка» — молодой образованный человек. Какие «ох, разные»? Какие, в баню, «незлобивые»? Откуда вся эта бешеная инверсия? Откуда это идиотическое просторечие? Что ещё за «дорогой мой»? «Паки, паки, иже херувимы»…

Что там Дивов про МТА говорил? Спинномозговое письмо? Вот это оно и есть.

Наболело на сердце…

«Мозоль» женского рода, «прыщ» — мужского, а аффтору в словари и учебники. Желательно во все подряд.

После разговора с Дубровиным, Виктор Иванович заперся у себя в каюте. Ни беседа с Кэрри, ни с руководителем экспедиции его не удовлетворила. И тот и другой, по сути, не сказали ему ничего нового. Но прижать их с его уликами, точнее с полным их отсутствием было сложно. Вдовин до сих пор брел в темноте, терзаемый вопрос - "А был ли мальчик?"

Аффтору учить албанский, по-русски он писать всё равно не умеет, и Розенталь, боюсь, ему не поможет. Нет, я не про опечатку, а про то, что сделать в пяти предложениях пять грубейших ошибки — это надо все трое суток стараться. Причём я, по-моему, ещё не все ошибки подсчитала...

Поднимаясь по лестнице…

Какие лестницы, аффтор? Ни на одном корабле сроду не стояло ни единой лестницы. Учить матчасть.

…он уже понял, как страшен один человек в этой скорлупке.

«Имя, сестра, имя!» Я хочу знать, кто же он, этот «один человек», и чем он так страшен!

А вот суровая правда будней. Контекст: суперкарго повесился.

доктор стоял спокойный и отстраненный, всем видом показывая, что пациент уже покинул сферу его юрисдикции.

Пожалеть ли заранее албанцев?..

- Здравствуйте, Виктор, - сказал американец почти на чистейшем русском. Если бы не ударение на втором слоге в имени следователя, то акцента было бы и вовсе не заметно.

Ты бы, аффтор, прежде чем об особенностях американского акцента писать, поинтересовался, как сами американцы имя «Виктор» произносят. Вот я лично живьём не слышала, но мне словарь подсказывает, что они ударение в этом имени ставят, как и русские, на первом слоге.

Или сей американец привык работать с французами?

Или он в американца по ходу действия превратился, а раньше был французом?

Или это опять фонтастека?

Фонтастеки, вообще, по ходу рассказа много. Об общем слабоумии детей и взрослых я уже говорила, и вот вам весьма характерный пример: начальник службы безопасности выдаёт своего свидетеля подозреваемому, что само по себе свежо и ново. Через несколько часов тот же начальник рассуждает сам с собой (передача аффторским текстом):

…не мог ему солгать мальчик. Не мог.

Вера непоколебима, и это вселяет оптимизм. Остаётся узнать лишь, с какого бодуна в голову начальника службы безопасности закралась эта предательская мысль, но аффтор отсылает излишне любопытных читателей нахуй, и те «уходят грустно, и его не беспокоят», понимая, однако, что мальчик таки солгал, начальник службы безопасности действительно идиот, а аффтор зажыгать не обучен.

Дубровин и Кэрри отпали

Это, если кто не понял, аффторский текст. Чувствуете мощщ родного красноречия? Это ещё не фсё.

Рев сигнала и мигание лампочек стегали его подобно кнутам.

Да, так и стоит перед глазами образ Рёва Стегающего. Босху не снилось.

Описание паники:

Вокруг метались полуодетые, растерянные люди. Адреналин вбрасывался в кровь в огромных количествах. Хотелось тоже побежать, раскрыв рот и издавая дикие вопли.

Я даже не знаю, чему тут отдать предпочтение и как это, вообще, охарактеризовать.

Виктор Иванович… стал ждать… Мучительно понимая, что он опоздал. Он пока еще не знал в чем.

Скажи мне, аффтор, а потом, когда Виктор Иванович оглядит себя, он поймёт, в чём опоздал? Позволю себе высказать догадку, что опоздал он в кальсонах.

Ну и так далее, и так далее…

Фтопку, разумеется, вместе с аффтором, и думать тут не о чем.

Если это стёб, аффтору должно быть отчаянно стыдно за тридцать три тысячи знаков и отвратительное чувство юмора, позволившее мне лично смеяться только над ним самим.


Upd. Это, ребята, пиздец, я уже сама с вашей «Грелкой» по-албански писать начала. Всё уже испр… прошу пр… постараюсь впр… далее нрзбр…

Imported event Original

Current Mood: Всем баяцца!
Comments
Про канцелярит

Хи :) Люблю ваши разборы. Полезные :) Могу переслать реальное письмо, написанное чистым канцеляритом, но оно образное, живое и яркое. Хоть посмеетесь.

Re: Про канцелярит

Пуджик, я тебя обидела?
Ты зачем со мной на "вы"?
Я аж бутерброд доесть забыла...
А письмо давай, шли (мыло в юзеринфе).

Re: Про канцелярит

Я не помню, на "Ты" мы или на "Вы" :) А письмо ушло. Как понимаешь, не надо его размещать в инете и пересылать дальше.

Re: Про канцелярит

Всё получила, спасибо, не волнуйся никуда не уйдёт. :)

Re: Про канцелярит

И, в принципе, могу, если интересно, запустить козла в огород, то есть дать тебе доступ к пужикотворчеству :) С учетом, что это черновик и что попытка, по сути, первая. Полноценная если.

Re: Про канцелярит

А это фэнтези?
Просто я, очень мягко выражаясь, не любитель фэнтези. Даже не так. Если очень мягко выражаться, то я нелюбитель фэнтези. Яростный к тому же. Когда пишу комменты на фэнтезятину, с трудом удерживаюсь от того, чтобы не нажраться йаду.

Re: Про канцелярит

Тогда не буду тебя мучить :) Я культуры люблю реконструировать и придумывать. И людей в них, менталитет, традиции, восприятие мира. И магию завязывать на физику - потому как наш компьютер лет зю назад казался бы самой натуральной магией. Точно так же как нам покажется магией сейчас носитель информации в виде банки с водой, хотя это чистая наука. В общем, все это можно делать и в фантастическом антураже, но смысл?

А знаете, "албанский" выглядит намного живее, чем текст "аффтара". Во всяком случае, намного выразительнее :)

Спасибо, я имею старание овладеть албанский и каждый день имею по этот язык практический занятий. :)))

: )))
Кстати (частично по поводу следующего выпуска, но в целом по всем выпускам вообще), "аффтаров" можно отправлять не только в Библиотеку, но еще и на конкурс мини-зарисовок. Там они хоть научатся мысли без воды выражать (на 1500 знаках особенно не развернешься). Но это я так, на правах злостной рекламы.

Спасибо за разборы. Реально вправляют мозги и заставляют заниматься своим делом, а не графоманствовать попусту.

Завораживающий разбор завораживающих полётов! Эх, не в ту я группу распределился; не в ту! Надо смелее в "Грелках" участвовать — глядишь, и смутные порождения моего моска закорчатся под увеличительным стеклом Ужасной и Великой... Ей-ей — роскошная препарация; если афтар не последнее жывотное, он извлечёт немало полезного, изучая столь тщательно взрезанные внутренности ненарочитого своего детища.

Re: Про канцелярит

Всё так говорят, пока я их самих препарировать не начинаю. ;))))

Верю :) Кому ж не весело глазеть, как на арене львы терзают верещащих христан? Вот самому в пасть — дело другое. Да ещё с таким толком, с расстановкой подвергнуться пережёвыванию! Ничего, ничего... Иногда мне кажется, что я уже перерос то восприятие критики, когда на любой тычок себя, любимого, носом в собственные небрежность с леностью в первую очередь хочется заорать критику с обидой — сам дурак!

А иногда — не кажется :))