Верно. Спрос есть. Вопрос: что нужно сделать, чтобы спроса не было? Ответ: окультуривать народ. Вопрос: как? Ответ: со всех сторон. В том числе - принародным остракизмом в адрес графоманов.

Да и кстати, не такой уж и большой спрос-то на графомань под видом фонтастеки. У многих ли книжек тираж больше 5000?

Сравним на первом попавшемся примере:
- Г.Л. Олди, Одиссей, сын Лаэрта. Эксмо, 2002. Тираж - 5000 (пять тысяч).
и другая книжица:
- Третий глаз, изд-во "Таврида", Симферополь, 1991 г. Тираж - 100000 (сто тысяч).

Это что? Признак высокого спроса? Ничего не хочу плохого сказать конкретно об этой книге Олди, но! Это же раскрученные, "тиражные" авторы! Так что, ИМХО, попытка оперировать законом спроса и предложения, это признак попытки впихнуть невпихуемое - заставить народ читать то, что читать вредно для психики.

Ну вон Лукьяненко стотысячными тиражами издаётся. Хотя он, как по мне, и есть никто иной как профессиональный графоман. От книги к книги пишет об одном и том же одними и теми же шаблонами. А между тем куча народа уже воспринимает его как эталон и пример для подражания.
Но это ещё фигня, потому что если выйти за пределы фантастики, то увидим всяких Донцовых, у которых тиражи ещё покруче будут, и графомань тоже соответсно куда похлеще.
На этом фоне всякие конкурсные разборки - так, детская возня в песочнице.
Вот где воевать надо! Только, по-моему, эта война изначально проигрышная...

между тем куча народа уже воспринимает его как эталон и пример для подражания

Правильно, потому что толпа графоманов берёт с него пример и пишет такую пургу, которую вообще читать невозможно.

если выйти за пределы фантастики, то увидим всяких Донцовых, у которых тиражи ещё покруче будут, и графомань тоже соответсно куда похлеще.

Правильно, потому что писать на уровне О'Генри дорого и лень. Пока кормят говоном, говно и едят. Можно подумать, есть варианты!

Вот где воевать надо!

А давай не будем в страну советов играть? Иди и воюй, если считаешь, что воевать надо там. А не видишь смысла, так и не лезь с советами.

Я считаю, что воевать вообще бессмысленно. Потому что, во-первых, см. аргументацию в моих предыдущих комментах. А во-вторых, из моих субъективно-эгоистических соображений, которые в данном контексте значения не имеют.
Но я ж свою точку зрения тебе не навязываю. Просто изложил свою позицию - имею право, почему нет? Ну, может, где-то со стороны выглядит излишне навязчиво - тогда сорри. За сим откланиваюсь (и вообще спать пойду, а то на работу завтра...)