>>безвредных действий, и если вы десять лет выкарабкивались из дерьма по имени Крапивин, вам ли этого не знать?

Не из Крапивина выбирался. Из подобного, но не из Крапивина, это для яркого и точного примера... но у меня всё было ещё хуже и сильно страшней, можно было легко несколько разумов и несколько жизней потерять; я сам себя загнал в резонанс, и не только я, и не только себя. Впрочем, возможно, и даже точно, это было затратно, но - зачем-то, и вот сейчас уже года как два я знаю - зачем.

Офф: Баланс у нас всегда нарушен, вот подлость главная. Крапивин не был бы опасен совершенно, будь противу него тогда в том же журнале Пионер например Стивен Кинг... Но это вообще можно неделю об этом сидеть.

Люблю я слово был, люблю я слово это
На них я быстрокрыл лечу и шлю приветы

Крапивин не был бы опасен совершенно, будь противу него тогда в том же журнале Пионер например Стивен Кинг...

Крапивину просто не место в журнале "Пионер"... в отличие, кстати, от Стивена Кинга. Где-нибудь в "Знамени" его напечатать -- и вопросов просто не возникнет. Я с удовольствием читала его, будучи взрослой, ровно целых три книги (или даже пять, не помню уже). Но если бы прочла ребёнком, с катушек съехала бы сразу и намертво. Возможно, даже в окошко.

>>Крапивину просто не место в журнале "Пионер"... в отличие, кстати, от Стивена Кинга. Где-нибудь в "Знамени" его напечатать -- и вопросов просто не возникнет. Я с удовольствием читала его, будучи взрослой, ровно целых три книги (или даже пять, не помню уже). Но если бы прочла ребёнком, с катушек съехала бы сразу и намертво. Возможно, даже в окошко.

О! Слушайте, а вы не дура.

Это потому, что я Крапивина в детстве не читала.

Повезло, да.