Я на самом деле нигде и не говорю, что обязательно учиться под чьим-то чутким руководством. Вы совершенно правы: каждый решает сам для себя.
Мне просто кажется глупым отказывать человеку в том способе обучения, который он сам считает для себя наиболее оптимальным. От тех же Мелетинского и Козаржевского остались, по крайней мере, книги. Мне было бы отчаянно тяжело понимать всё то же, что и они, если бы я осталась один на один с мифами или текстами древних ораторов. Понимаете, о чём я, верно? Дело не в том, что учитель нужен, дело в том, что нужно получать откуда-то знания.
Откуда -- это уже только ищущему решать. Я бы не пошла ни на один из существующих мастер-классов, потому что ищу вовне не ответы, а вопросы. Но если бы я искала вовне ответ, то обратилась бы прежде всего к более компетентным людям и пошла бы на мастер-класс именно к наиболее опытному профи -- просто в целях экономии времени и сил. Если бы ответ меня не удовлетворил, я воспользовалась бы иными средствами, но в любом случае дальнейший свой поиск организовывала бы уже с учётом полученных при переработке информации знаний.

А с огнём на самом деле неудачно получилось, не тот пример. Да и фиг с ним, в общем-то.

Согласен.

А вобще говоря исходно странно, что сама тема дискусии вызвана Вохой. Как-то его шалопайский образ в фэндоме 90хх (дальше не отслеживал) ну никак не вяжется с обсуждаемой темой.