schisma
schisma
.............. ..............

September 2008
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

schisma [userpic]
Мимоходом

Ага, значит, на лекции к профессору Козаржевскому, Андрею Чеславичу, да будет ему земля пухом, я, не иначе, повыёбываться ходила. Профессора, так сказать, посмотреть и, главное, себя показать. Ну правильно, хотела бы курсы памятников мировой культуры и ораторского искусства послушать, выловила бы на «сачке» первого встречного, чего там думать-то?

И по Мелетинскому, Елеазару Моисеевичу, да будет и ему земля пухом, убиваюсь я, стало быть, зря. Одним Мелетинским больше, одним меньше — хуйня это всё. А что пообщаться с ним не довелось, так это даже хорошо: нефиг лишний раз мордой своей перед профессорами отсвечивать, надо быть скромнее и стремится к знаниям. К знаниям, да, а не к их носителям. К носителям — это выебон.

Воха жжот, короче. Раз жжот, а и ещё раз жжот. Беспесды, как говорится.

Imported event Original

Current Mood: Дайте срочно две!
Comments

1. В порядке, естественно.

2. философски эмпиряясь, конечно, разницы нет. Но лично я предпочитаю не забывать про голую землю тупой реальности.
Хотя безусловно стою за свободную продажу оружия.

Тупая реальность, Сергей, такова, что я после "блошиного" постинга два дня с сердечным приступом бегала и жила на корвалдине с чаем, потому что есть не могла: блевала. Если бы эта у этой орды было холодное оружие, ничего бы не изменилось... хотя, может, на корвалдине я бы и сэкономила.

Дак вот: а какие меры?

Предлагаю отложить до личной встречи.

>>Тупая реальность, Сергей, такова, что я после "блошиного" постинга два дня с сердечным приступом бегала и жила на корвалдине с чаем, потому что есть не могла: блевала. Если бы эта у этой орды было холодное оружие, ничего бы не изменилось... хотя, может, на корвалдине я бы и сэко

А вот это я понимаю, но вот это и зря, хотя и понимаю натурно, и сам насколько такой же идиот, какя вы дура. Трепетная натура хюдожника, бля! Желудок должен быть тренирован. Это оксиома. Впрочем, утешить нечем: на той стороне это ж праздник был! Доставили вы очарование на дом... Тьфу! Об этом я и писал вам в Стёртом комменте: интеллект сосут, а на приличия начихать, патамушта, что им - детей с вами крестить?
И сосётся, кстати, не интеллект, а терминология и общее настроение. Не логика, а готовая формула. И ну ея применять, куда она и не лежала, поверять гармонией гнилые ананасы.
Бывает ещё смешней! (Это я пытаюсь посюсюкать). Вот я тут, давеча, полтора года чего-то добивался, ночей, блин, не досыпал, и всё такое, высокое. Добился. Слава мне. И мне - умнейшие люди, умелые люди и любимые люди! без вариантов! - вот на это-то, добитое и добытое, показывают и говорят: а вот это нам, людям, и не очень. И, главное, я и самого начала знал, чтО не понравится, где не понравится и даже почему не понравится, потому что мне совсем недавно и самому это ещё не нравилось. И я расстраиваюсь. Ну не дурость ли? Зато тренируюсь. И то, что люди ВОТ ЭТО замечают - учусь воспринимать, как удачу и своё достижение. Чем и является.

А что вы тогда в ЖЖ и в грелки лезли? Хрен кто признает, что вы и знаете больше, и умеете, и представляете, и помогаете, и питаете. Они же тоже это, не прогуляться вышли. Оне РАСКАС написали! Надо же понимать. Корвалолу с чаем и железа всё равно не напасётесь. Помойму так: врезали в обратную, и всё. В пререкания не вступать. Спи, Сара, пусть они теперь мучаются.

ОК, до личной. Люпобытно!

Данность не перчитываю. Взбудирован. Я тоже не человек.

Трепетная натура хюдожника, бля!

На том, к сожалению, стоим, иначе художествовать перестанем. Погано, конечно, но никуда не денешься.

Желудок должен быть тренирован. Это оксиома.

Пыталась тренировать. Но он, сука, к домашней пище привык, столовскую на дух не выносит.

Впрочем, утешить нечем

Так я и не прошу утешения, о чём вы? Я просто к тому, что разницы между мечом и чаем нет, если они "просто меч" и "просто чай".

И сосётся, кстати, не интеллект, а терминология и общее настроение. Не логика, а готовая формула. И ну ея применять, куда она и не лежала, поверять гармонией гнилые ананасы.

Мне про логику и формулу понравилось. Хорошо сформулировали, ей-ей. Но именно поэтому они и не страшны: если я помру, то только из-за собственного несовершенства, а вовсе не из-за их телодвижений. Совершенству же нет предела, так что шансы у меня весьма высокие.

Вот я тут, давеча, полтора года чего-то добивался, ночей, блин, не досыпал, и всё такое, высокое. Добился. Слава мне. И мне - умнейшие люди, умелые люди и любимые люди! без вариантов! - вот на это-то, добитое и добытое, показывают и говорят: а вот это нам, людям, и не очень. И, главное, я и самого начала знал, чтО не понравится, где не понравится и даже почему не понравится, потому что мне совсем недавно и самому это ещё не нравилось. И я расстраиваюсь. Ну не дурость ли? Зато тренируюсь. И то, что люди ВОТ ЭТО замечают - учусь воспринимать, как удачу и своё достижение. Чем и является.

Вот! А вы говорите, верификация.

А что вы тогда в ЖЖ и в грелки лезли? Хрен кто признает, что вы и знаете больше, и умеете, и представляете, и помогаете, и питаете.

Тихо, тихо, тихо. Не приписывайте мне того, чего я не говорила. Я не просила меня жалеть и не сказала, что полезла на грелки что-то кому-то доказать. Я плачу за собственное знание собственными нервами -- и это, фактически, всё, что я делаю. На этих, которые РАСКАС написали, мне с прибором накласть большую кучу и тапком сверху украсить.

Помойму так: врезали в обратную, и всё. В пререкания не вступать. Спи, Сара, пусть они теперь мучаются.

Я полтора года назад так рассуждала: они мучились, а я пиздела за Золушек и была самой себе отвратительна, как кочан гнилой капусты. Самое смешное, что сердце болело даже тогда. Я подумала и решила, что пусть болит хотя бы не попусту.

Вот я злюсь, но всё равно по порядку.

>>На том, к сожалению, стоим, иначе художествовать перестанем. Погано, конечно, но никуда не дене

Носителя надо беречь!

>>ь тренировать. Но он, сука, к домашней пище привык, столовскую на дух не выноси

В совецкую бы армию вас!

>>и не прошу утешения, о чём вы? Я просто к тому, что разницы между мечом и чаем нет, если они "просто меч" и "просто чай".

Да я бы и рад утешить, даже если вы не просите, но нечем. Вот об этом я, и только об этом.

>>про логику и формулу понравилось. Хорошо сформулировали, ей-ей. Но именно поэтому они и не страшны: если я помру, то только из-за собственного несовершенства, а вовсе не из-за их телодвижений. Совершенству же нет предела, так что шансы у меня весьма высо

Таков наш примар. А это я сформулировал? И когда только успел... Страшны: если вы и помрёте, то не от несовершенства, а от того, что к столовской пище не привыкли. Раэтому - ретроспективно - вы опсалютно правильно (если забыть обо всё остальном ещё более важном) правильно тут и в ЖЖ и в грелку. Сё-таки щадящий вариант.

>>Вот! А вы говорите, верификация

Ну, да, да... Так мне же хочется людям (любимым, умным и тэпэ!) удовольствие сделать, чтобы поняли они меня, глубину полёта моих мыслей осознали вот прямо на моих глазах!.. Вообще говоря, в таком длинном треде неудивительно было б, если п точки зрения уже поменяли бы хозяев. :)

>>хо, тихо, тихо. Не приписывайте мне того, чего я не говорила. Я не просила меня жалеть и не сказала, что полезла на грелки что-то кому-то доказать. Я плачу за собственное знание собственными нервами -- и это, фактически, всё, что я делаю. На этих, которые РА

Злюсь вот тут. И опять на том же месте. Во-первых, я пишу шёпотом. Во-вторых - нигде и не разу я не приписывал вам того, что вы не говорили. Вы нигде не просили вас жалеть, - но вы жалости особо и не вызываете, кроме того, ну а если бы мне вдруг пожалелось вас - ну как бы вы мне запретили бы? Единственное, что вы всем долдоните "ежесекундно и ежечасно" - не переходить на личности. Оне переходят, патамушта, ну, манера аргументации такыва, как у стругацкого Парала. И я вам говорю _своими словами_: чёж вы нервы-то жжёте? А вы мне говорите: плачу за знания. ОК. Но _я, со своей жлобской колокольни считаю_, что вы сильно переплачиваете. Вот и всё. За вас я не говорю. И хватит, Схизма, уже, не виноватая я не буду; не приписываю я вам ничего не вашего низачто, а если и приписываю, то очень сильно оговариваю, мол, правильно ли я вас понял? Еслип я за вас мог говорить, то я бы и траффик не портил, сидел бы на кухне и общался бы сам с собой, поджидая санитаров.

>>лтора года назад так рассуждала: они мучились, а я пиздела за Золушек и была самой себе отвратительна, как кочан гнилой капусты. Самое смешное, что сердце болело даже тогда. Я подумала и решила, что пусть болит хотя бы не попусту.

Полтора года назад как-то всё тише было, как-то в рамках, что ли... В любом случае - никто не мучился, а вы, как мне сейчас кажется, были вполне доброжелательны с открытым серцем и желаньем помочь искренне (_как мне кажется_, примечаю!)... А сейчас - вы чо: этож новая тусовка поматерела внатури, и вот.

Офф, и отвечать не надо: Кстати, так я и не понял, что это вдруг у Зайца Бо вдруг так некрасиво обострилось. Минипроза, вроде, кончилась, времени минуло... Странно. Ну, ладно.

А вот опять не буду перечитывать, вот пусть это будет моя маленькая, но гордая заподлянка!

Re: Вот я злюсь, но всё равно по порядку.

"НИ разу", болван!

Вкрадчиво

А ведь грозились не перечитывать...

Независимо:

Довели!