September 2008
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
|
2/9/08 10:26 pm
Проэтосамое
Опять дорвалась до ЖЖ. Почитала про «кризис фантастики». Имею сказать следующее. Вы, господа спорщики, охуели. Прежде чем констатировать кризис чего-либо, следует выделить что-либо как отдельный элемент, в противном случае это будет разговор о кризисе рыбной ловли в Ливийской пустыне. Проблема в том, что у нас нет фантастики как отдельного литературного элемента. У нас были когда-то Гоголь, Грин и Булгаков, и это, по большому счёту, всё, что было когда-то в нашей фантастике. Со смертью Булгакова фантастика прекратилась, хотя осталась рефлексия. Рефлексию реализовывали Стругацкие, местами даже недурно. Но Стругацкие тоже оказались не вечны, поэтому сегодня у нас есть преимущественно испражнения головного мозга отдельно взятых голодранцев, перевозбуждённых либо чувством собственной неполноценности, либо чувством собственного величия (причём нередко вместо «либо… либо» оказывается уместным просто «и»). Вот, кризис изготовления испражнений у нас имеется. Но это называется запор, лечится варёной свёклой и не имеет никакого отношения ни к фантастике, ни вообще к литературе. Более по этому вопросу ничего не могу сказать. И спорить, кстати, тоже не хочу. А кто обиделся (хоть за себя, хоть за товарища, хоть за державу), тот пусть пойдёт покурит, попьёт чайку и нажмёт кнопочку «Нахуй из френдов». ЗЫ. Исчезаю опять надолго, реал зовёт.
2/10/08, 11:37 am
Э-э... "Подробнее об отсутствии" -- это как? Наиболее подробно об отсутствии чего-либо говорится одним словом: "Нету". Может, не завезли, может, не выросло, тут уж возможны варианты.
2/10/08, 11:46 am
не поверю, что вы не поняли вопрос, даже если он задан не очень красиво :) есть группа людей, называющих себя писателями. есть книги на которых написано "фантастика" и написанные этими людьми, есть тексты в сети, в разделе "фантасктика"... мне кажется что уже наличие этого говорит о том, что она есть...
п.с. я не говорю о ее качестве - пользуюсь примитивной системой "нравится\не нравится" :)
2/11/08, 12:24 pm
Не поверю, что вы не поняли ответ, ибо читаете меня уже давно. Да, есть люди, которые называют себя писателями. И книги, на которых написано "фантастика", тоже есть. Но, повторюсь, ни те, ни другие не имеют отношения к литературе (хотя некоторые имеют отношение к другим видам прикладного творчества, например, к физике, математике, психологии и т.п.). Почему ни эти люди, ни эти книги не имеют отношения к литературе, я подробно рассказывала раньше и возвращаться к этому вопросу не хочу.
На всякий случай: нет, никаких формальных критериев отличия литературы от остальных видов творчества, тоже связанных с процессом начертания букв, у меня по-прежнему нет. Но критическая масса интуитивных накоплена уже вполне достаточная для того, чтобы называть вещи своими именами, не дожидаясь обнаружения формальных критериев.
2/11/08, 01:39 pm
понял. спасибо. жаль, что без формализации - было бы очень интересно.
2/11/08, 01:49 pm
Вы не представляете, как мне-то было бы интересно! :) Но ничего, жизнь, вопреки расхожей поговорке, всё-таки долгая, так что времени на поиски навалом.
|