Кто кого заборет: кит или слон?

Посмотрел «Хроники Нарнии». По поводу Голивуда, чьи экранизации умерщвляют идею в любом мало-мальски достойном произведении, даже говорить не буду. Тот, кому необходимы на этот счет разъяснения, уже, видимо, безнадежен.

Однако батальная сцена подарила неожиданную мысль: единорог, как боевое животное, рядом с носорогом не идет ни в какое сравнение. Не думаю, что противопоставление двух рогачей, мифического и настоящего, было осуществлено режиссером намеренно; получилось, однако, изрядно, изрядно. Сразу же видно, кто больше кашки кушает.

Кстати, кто смотрел отвратительнейший биографический фильм про Льюиса? В главной роли Э. Хопкинс, актер бесподобный, хотя и весьма однообразный. Фильм заканчивается тем, что жена Льюиса Джой умирает от рака и Льюис, не выдержав мук Иова, отрекается от Бога в присутствии своих университетских коллег, опечаленно качающих седовласыми головами, и хулит христианскую религию на чем свет. Все, титры. Такая вот саксес стори наоборот. Что хотели авторы сказать этим жизнеутверждающим финалом?

Я, помнится, чуть со стула не упал, смотремши. Ведь это же чушь собачья, и ни от чего Льюис не отрекался, а дожил жизнь, утешаясь возможностью воссоединиться с супругой в лучшем мире, как и подобает христианину. Или я не прав? Кто что знает про Льюиса? Я его никогда особо не жаловал, в отличие от Честертона...