Самый первый раз на эстраде
Помните это, бессмертное?

<...>время шло, я окончил университет. Выдали мне литературный диплом. И я поступил в Госиздат - секретарем редакции детских журналов "Еж" и "Чиж". Были в Ленинграде такие весьма увлекательные журналы. <...>
- <...>Мне кажется, что с вашей помощью мне удастся доказать, что потрепаться - это не такое простое дело, как об этом принято думать! Соглашайтесь, дорогой друг! Соглашайтесь! Право, это гораздо интереснее, чем проводить время в компании каких-то мелких зверушек - я забыл, как называются ваши журналы: кажется, "Окосевшая каракатица" и "Обалдевшая трясогузка"?.. Ах, простите, я забыл, что это мужчины - "Еж" и "Чиж"!..<...>

Андроников Геракл, да. "Первый раз на эстраде". Были, были тогда такие детские журналы в Питере. Весьма увлекательные - поскольку в них как раз о у пору, о которой Ираклий Луарсабович нам поведал, печатались Хармс, Введенский, Олейников и прочие Заболоцкие. Позже - кого шлепнули, кто просто исчез - "из дома вышел человек", кто отсидел и вернулся полным ебонатом...

А начиналось все, други, с одного писательского дела - уголовного. Из которого я вам два документика покажу.

Первый - известные показания Даниила Хармса на самого себя: их теперь к каждому, почитай, собранию хармсовскому присовокупляют:

"Наша группа стала работать в области детской литературы с 1927-ого года.
В область детской литературы наша группа привнесла элементы своего
творчества для взрослых, т. е. заумь, которую я в предыдущем протоколе
назвал контрреволюционной. Наиболее заумными являются следующие мои детские
произведения: "Иван Иванович Самовар", стихи "О Топорышкине", "Как старушка
покупала чернила", "Во-первых и во-вторых" и др.
Весьма приближаются к форме заумного творчества также произведения
Введенского "Кто", "Железная дорога", "Бегать, прыгать" и др. в этом же
роде. К наиболее бессмысленным своим стихам, как, напр., стихотворение "О
Топорышкине", которые ввиду крайней своей бессмыслицы были осмеяны даже
советской юмористической прессой, я относился весьма хорошо, расценивая их
как произведения качественно превосходные, и сознание, что они неразрывно
связаны с моими непечатающимися заумными произведениями, приносило мне
большое внутреннее удовлетворение. Я должен был, ввиду предъявляемых
требований, в дальнейшем несколько отойти от прямо заумных произведений,
типа указанных выше, и начать писать несколько более конкретно. Однако такие
мои вещи, как "Миллион" и "Что нужно заготовлять на зиму", не стали от этого
менее политически вредными, контрреволюционными, чем произведения
вышеназванные.<...>
Резюмируя свое показание, признаю, что деятельность нашей группы в
области детской литературы носила антисоветский характер и нанесла
значительный вред делу воспитания подрастающего советского поколения. Наши
книжки отрывали читателя от современной конкретной действительности,
действовали разлагающим образом на воображение ребенка. В частности, с этой
точки зрения могу еще указать на стихотворение под названием "Врун",
помещенное в журнале "Еж", которое содержит элементы бессмыслицы.

Допросил А. Бузников (подпись)
Даниил Хармс (подпись)"

Полностью - ось туточки. С другими протоколами - и, главное, с датами: декабрь-1931.

А вот теперь - второй документ, лично мне совсем незнакомый. xanzhar@lj нарыла. Того же времени, вплоть до месяца... и тоже про какого-то Введенского...

"<...>я был свидетелем того, как Введенский, перередактируя эту поэму, шел в построении новой редакции не от темы, а от созвучия, а от сочетания слов. В силу этого это произведение, не смотря на высокие его формальные качества, является ярким примером приспособленчества, под которым скрывается антисоветская сущность, ибо проблема взаимоотношения с иностранными пионерами разрешается политически неправильно.
В редакцию «Ежа» тот же Введенский сдал явно халтурное приспособленческое стихотворение «Вызов на соцсоревнование», в котором актуальная мюдовская тема подменена набором слов. В строках этого стихотворения слово «чтобы» повторяется 5-6 раз совершенно неоправдано. Группа использовала в целях проталкивания в печать своих халтурных, приспособленческих и политически враждебных произведений для детей редакторов журналов «Ёж» и «Чиж» Олейникова, Шварца и Заболоцкого, с которыми группа поддерживала тесное общение и в нерабочей обстановке. Характерно, что во время заведывания Олейникова одним из подотделов детского сектора группа была постоянными завсегдатаями детского сектора, а когда Олейников ушел в «Ёж», Хармс и Введенский стали редко посещать сектор, перекочевав исключительно в редакцию «Ежа».
Я был неоднократным свидетелем оживленных уединенных бесед между Шварцем, Олейниковым, Заболоцким, Хармсом и Введенским, которые прекращались, как только кто-нибудь из посторонних к ним подходил.
На основании вышеизложенного признаю, что антисоветская группа детских писателей, охарактеризованая мною, сознательно стремилась разными обходными путями протащить антисоветские идеи в детскую литературу, используя для этого детский сектор Леногиза.

И. Андроников
20/XII – 1931 г.

Показание написано собственноручно"

Полностью - ось туточки.

* * *

Пиздец - это пиздец, а пиздец - это пиздец и есть. Это я вам перевожу с латыни на латинский язык.