По первой части вашего UPD: это интересный момент — о разнице между конфессией и общественным объединением. Если мне не изменяет память, РПЦ именно как ОО и зарегистрировано, и именно в таком качестве владеет тем, чем владеет. По второй части, об аналогиях — призывы Миронова всё же более экстремистские. А руководитель ОО РПЦ говорит в предположительном ключе, в «было бы хорошо». Опять же, в отношении миронова была политическая воля — и при таком раскладе предположительность не спасла. А в отношении РПЦ политической воли не будет, а при возбуждении дела в порядке частного обвинения важна как раз юридическая чистота.