Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-03-16 13:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любовное, о добре
В США предъявлено обвинение Брайану Уайту, задержанному по обвинению в убийстве 75-летнего выходца из России, советского диссидента Михаила Макаренко.

Убийство произошло на территории зоны отдыха на скоростной трассе New Jersey Turnpike в ночь на 15 марта. Как установило предварительное следствие, Уайт, который работал диджеем, предложил Макаренко купить компакт-диск религиозного содержания с произведениями собственного сочинения, передает Newsru.

Когда Макаренко отказался, Уайта это привело в бешенство. Он схватил камень и несколько раз ударил мужчину по голове <...>


Весна. Практически зной.
Поверху поутру
Камень летит надо мной;
Он забил меня глубже в нору.

Я зрю из своей норы
Щербатый на камне оскал:
Я не купил диск Шуры,
Где творить он добро призывал.

Стучась апстены и пол,
Влетают каменья битлов.
Но это ошибка, Пол -
Я купил "Ол йю нид из лов"!

Я сковородку беру.
Я две сковородки беру.
Мой моск - и такой, и спинной -
Не повредить добру!

Пять! - ...белый камень свистит
Четыре! - ...любовный мотив
Три! - ...в окне скол стекла блестит
Два! - ...я пошел на прорыв!

Стартую при счете "раз" -
Чтоб, наконец, с утра
Согреться смог унитаз
Теплом моего добра.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]scottishkot@lj
2007-03-19 12:24 (ссылка)
Ровно в той степени, насколько лирический герой стихотворения подвергся атаке носителей добра. Степень считайте сами, я эстет (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_l_m@lj
2007-03-19 12:56 (ссылка)
Эстетство (да еще совмещенное с падонковской лексикой) на фоне реальной трагедии смотрится мягко говоря неуместно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-19 13:11 (ссылка)
С моралью - прошу пана в сад. На сегодня хватит и М. Сидорова, Вы - сегодня - лишний именно на этом празднике праведной и уместной жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_l_m@lj
2007-03-20 03:16 (ссылка)
Я не разделяю мнение maksa по тому, конкретному, поводу, но откуда у него "растут ноги" примерно понятно.
Если можно написать юмористическое стихотворение про смерть одного человека, то почему нельзя пропиарится за счет смерти другого ?
Действительно, один был знаком, а другой нет, но для эстета в этом не должно быть разницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-20 04:12 (ссылка)
ПРО смерть одного? Леонид, меняйте оптику либо - извините - учитесь читать заново. Есть такое понятие "обобщение". Есть такая штука "повод". "Обобщение в свете повода" - не значит "про".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -