Хы. Я знаю еще как минимум одну книжку, про которую можно сказать то же самое :)

не томите.

Заклюют-затопчут. Жить хочется.

Давайте-давайте. Неужто "Война и мир"? ;=)

Ну уж нет! Где вы там видали "превосходнейший русский язык"?

Я про "Доктора Живаго". *прикрылась ветошью*

Я бы еще туда же добрую половину Набокова приписал.

Только не раннего, Саш.

Как скажешь, гражданин начальник.
Я твердо убежден, что в первую очередь от геронтологии страдают темы и сюжетные линии и, как следствие этого - здравый смысл, а русский язык умирает последним.
Это как с сексом. Советовать еще можно, а заниматься уже не стоит.

а если ударение в последнем слове позволяет?

Это ужасно субъективно. Ударение-то еще может худо-бедно стоять, но общая деменция организма...
Василий Павлович, вон, тоже щитает, што еще огого, ан - пфффффф.
Ал-др Исаевич, опять же, под занавес какую муйню стал пописывать. кровь стынет. Вовремя надобно из большого спорта уходить. Всех касается.

АлдрИсаич и в молодости занимательностью не отличался. Не царское ето дело - народ веселить.

В целом - да, однако, до полного и окончательного маразма было еще далеко.
Дайбох пациенту еще долгих лет жизни.

Я Вас таки умоляю, он вроде как с жыдами еще в 60х разобрался. Но тогда это было политически несвоевременно.

Я эту тему в расчет не беру. Эта тема нам из большой литературы много славных имен вычеркнет.

Я б разделил литературу и публицистику. Автора б отнес все же ко второму.
Не Достоевский он.

Невпродер, вестимо.

ЧТо характерно, здесь - в РЗ - в эпилоге тоже стихи разбросаны. Тоже автора романа. Но - в отличие от Пастернака - туши свет по полной программе. Не поэт ВасильПалыч. Ни разу не. Даже больше, чем Пастернак не прозаик.

Разве "НЕ" можно измерить количественно? Мне казалось, это абсолютная, качественная характеристика :)

Черт, не взял с собой РЗ. А так не гуглится. Просто пролистайте, когда в книжном будете, эпилог: там концентрация стишей повышенная. Поймете, что - таки да, количественная ;=)

Не знаю. я вчера взял в книжном глянуть - и поставил.
Язык разглядеть череэ "это" ИМХО невозможно.

Ну почему же - стилистически он действительно превосходен. Тем хреновее, что за этим такая муть стоит - невыстроенная, ниочёмная, постоянно кокетничающая с читателем и с автором.

Ну, ты ш профиссионал, можешь разглядеть стиль и через.

Все исписываются. Увы, автор "Дедушки" и "Бочкотары", не говоря о прочем - тож.

Что поделаешь, возраст

Может, и это. Но раньше с ним такого не было - когда вся интрига исчерпывается половиной, а авторский листаж надо чем-нито заполнять.

Говорил с приятелем, который говорил с ребятами из последнего состава "Арсенала". Те про Козлова мол классный мужик, неутомимый, всё еще заводной, но "фляга уже свистит".)

Тут чисто технологически, скорее всего: амбушюр, наверное, уже не тот, чисто по состоянию губ. Кстати, половина эпилога РЗ заполнена собственными стихами Аксенова, в том числе и посвященными Козлову. Вот тут уже полный куку, ИМХО.

Речь не о игре на саксофоне. С этим пока всё хорошо.
Начинает уходить общая внутренняя связность в человеке. Стаерские дистанции (например романа) уже не по силам.

ремесло не пропьешь...или другой вариант - ремесло не маразмеет, а вот дух гения, крылья творчества с возрастом жухнут

скорее всего, да.

Юра, добавь "Вольтерьянцев и вольтерьянок"! А насчет "Живаго" -- согласен!

А Набокова не трожьте! Наш человек! "Дар" и "Машенька", "Защита Лужина" и "Другие берега" -- гениально! "Аду" с "Лолитой" -- туда их, растудыть!!!

Саш, "Вольтерьянцы" - это архитектурно выстроенное и до краев наполненное смыслом произведение в сравнении с РЗ.

Я вот "Приглашение на казнь" бы в гениальные добавил.

Добавляй.

А я тут случайно на хозяйской полке Ожог нашел. Так вот, открыл, почел страничку и закрыл... А это, простите, 70-е.

Надо проверить. "Остров Крым" вот недавно перечитывал. Жжот, до сих пор жжот.

Да я и сам поразился...
Не ожидал такого.

По-моему, это можно сказать про любую его книгу. И даже про его перевод Регтайма.

Ну я б не сказал. "Остров Крым" - ноу, нихт, нет, ни в коем случае. "Коллеги" - та же игра.

Но, даже если это и так, то все в сравнении. РЗ бьет по этому показателю даже "Московскую сагу": там хотя б с сюжетом все ПО-СВОЕМУ в порядке - при том, что язык много хуже.

От Острова Крым и Регтайма мне руки хотелось вымыть с хозяйственным мылом. А, и от того кусочка Московской Саги который я умудрилась осилить. А от всех остальных его книг у меня осталось смешанное ощущение неприятной тягомотины. Почему читала? Маман настаивала - кумир молодости, "да ты почитай, тебе понравится". До сих пор потерянного времени жалко.

А можно мне восстать для разнообразия? Где Вы там нашли превосходнейший русский язык? Обычный аксеновский язык. Со всеми его прихахашками обычными. Которые поначалу когда-то радовали, а теперь надоели. У меня реакция на эту книжку была не редкость неинтересная. Я сказала: Да ну его! И забросила книжку за шкаф...

так и не дочитали?

(грустно и покаянно) Я, Кот, все дочитываю. Даже то, что на заборе написано. Свойство у меня такое - можете меня за это презирать. Хотя аксеновские последние 20 страниц любого романа читать по любому не стОит. Он в принципе не представляет, что ему делать с его героями. Вот они у него то в пингвинов превращаются, то фотографируются всей страной на Красной площади, а то еще, что похуже... Дочитала, но стоять буду на своем - где ж Вы там языка-то выискали? Все тот же жалкий гламур старого стиляги... Вернее, мечты о гламуре.

Ну не знаю. Как-то этот вот хилёж сам по себе на душу лег. Как тот же Колтрейн - не всегда же ясно, про что он вот эти 55 минут без перерыва дул? Дети не нравятся (это я не про Колтрейна), но сам процесс... (с)

я их сжигаю в печке, простите, канична. А раньше об стенку кидала. А теперь покидаю-покидаю да и в печку.

а я чуть не купила в вскр

Не, не стоит, ИМХО.

А я не читал. Почему-то люблю Василь Палыча в любом виде. За слонность к игре и фантазированию. Вольтерьянцев ниасилил, да. И вот по какому делу.(ц)
Мне кажется, что под конец жизни он пытается реализовать невостребованнные раньше по каким-то причинам приемы и ходы. Само собой, это выливается в нехарактерное по строю и недоваренное, не та уже степень самоорганизации.
А список мутных вещей у него можно долго продолжать.
Не в энтим щастье. По крайности лично мое.

А в какой у ВП твое - или в каких, но немногих? самое-самое щастье, я имею в виду.

Можно я за Боруха отвечу? У меня самое щастье было - Бумажный пейзаж.

Ваше щастье никогда лишним не будет. И Боруховского ни на кой не отменяет.

"Бочкотара" само собой. И "Остров Крым".

"Бочкотару" я в 78 годе прочел, будучи тринадцати лет. И получил направление, как я хочу жить.

Звыняйте за моих пару слов по поводу ВПА. Очень любил оного, когда был небольшой, а потом, увеличившись в размерах и обчитавшись, А ОСОБЕННО ПОБЫВАВ В ЭМИГРАНТАХ, подохладел, и сильно!!! См. ниже - версия.
ВПА никогда спокойно не жил - перетекал из ипостаси в ипостась, извините за выражение. Властитель дум - да. Бочкотара, Коллеги, Звездный билет. Диссидюга, причем мужественный и пофигистичный - видимо. Изюм, Крым, Ожог. А потом - херобень за херобенью - и все даун. Недавний пример - в интервью ТВ он гордо заебенил, что его французское поместье, называется как-то этак, что по-русски означает "Ясная поляна". Абзац. Второй абзац - он-таки реализует. Но - какие-то забавные маскулинные и неопрятные мечтания - чтоб герой позавтракал дюжиной шампанского и корзиной устриц, а затем роскошно отминетил сюрреалистическую латино-вумен... Как-то скучновато для когда-то хорошего дядьки и знатного про заека и рифмиста (между главами)...

Как всегда, точно. Правда, в РЗ он уже йобствует Таньку Лунину из "Острова Крым". Не знаю, какая это перверсия; нужен специалист.

какая перверсия - да очень просто. Он ее , как Вы выразились там не йобствует, а направляет мудро. Иначе говоря йобствует ей мозги - известная мечта всех престарелых бабников. Эк я Вам тут нафлудила!

Завсегда пожалуйста. Только где у лит. героини мозги и как в её аффтару фставлять? А ведь он, милый человек-то, именно это описыват. Да еще хвалиццо, что треугольные таблетки ему в этот раз без надобности оказались.

Подписуюсь под каждый словом. Даже два раза.

да его после Железки вообще читать невозможно. Он всегда был убогий. Ну, Крым еще туда-сюда. Но потом появилась девочка Какаша, и Василий Палыч провонял всю русскую литературу.

Саго, или 120 дней содома ;=)

а вообще я свинья. Нельзя так дурно отзываться о писателях.

Вы, видимо, прочитали его стихи в эпилоге. Тогда это простительно, я щетаю.

нет, я заставляла себя читать его Кесарево Свечение. Но позволить себе сначала вдоволь попытать книжку на дыбе, а затем ее сунуть в печь, как я это обычно делаю с очень плохими книжками, я не могла: во-первых, книжка была библиотечная, а во-вторых, у меня тогда не было печки.

Ага - значит, дыба есть?!

интересуетесь?

Эск!

профессионально или так, погулять?

Пока погулять, дальше видно. Пару опусов не мешало бы проветрить.

*радостно потирая руки* : плети замачивать, вашество?

Мона. И чуть сольцы, да с перчиком.

сделаем, батюшко, довольны останетесь.