Хы. Я знаю еще как минимум одну книжку, про которую можно сказать то же самое :)

не томите.

Заклюют-затопчут. Жить хочется.

Давайте-давайте. Неужто "Война и мир"? ;=)

Ну уж нет! Где вы там видали "превосходнейший русский язык"?

Я про "Доктора Живаго". *прикрылась ветошью*

Я бы еще туда же добрую половину Набокова приписал.

Только не раннего, Саш.

Как скажешь, гражданин начальник.
Я твердо убежден, что в первую очередь от геронтологии страдают темы и сюжетные линии и, как следствие этого - здравый смысл, а русский язык умирает последним.
Это как с сексом. Советовать еще можно, а заниматься уже не стоит.

а если ударение в последнем слове позволяет?

Это ужасно субъективно. Ударение-то еще может худо-бедно стоять, но общая деменция организма...
Василий Павлович, вон, тоже щитает, што еще огого, ан - пфффффф.
Ал-др Исаевич, опять же, под занавес какую муйню стал пописывать. кровь стынет. Вовремя надобно из большого спорта уходить. Всех касается.

АлдрИсаич и в молодости занимательностью не отличался. Не царское ето дело - народ веселить.

В целом - да, однако, до полного и окончательного маразма было еще далеко.
Дайбох пациенту еще долгих лет жизни.

Я Вас таки умоляю, он вроде как с жыдами еще в 60х разобрался. Но тогда это было политически несвоевременно.

Я эту тему в расчет не беру. Эта тема нам из большой литературы много славных имен вычеркнет.

Я б разделил литературу и публицистику. Автора б отнес все же ко второму.
Не Достоевский он.

Невпродер, вестимо.

ЧТо характерно, здесь - в РЗ - в эпилоге тоже стихи разбросаны. Тоже автора романа. Но - в отличие от Пастернака - туши свет по полной программе. Не поэт ВасильПалыч. Ни разу не. Даже больше, чем Пастернак не прозаик.

Разве "НЕ" можно измерить количественно? Мне казалось, это абсолютная, качественная характеристика :)

Черт, не взял с собой РЗ. А так не гуглится. Просто пролистайте, когда в книжном будете, эпилог: там концентрация стишей повышенная. Поймете, что - таки да, количественная ;=)