Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-06-22 20:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если кто имел коня - тот...
Имеющее все шансы на полноценный свётский elь scandalь домашнее видео на тему "рэпер Тимати фачит К. А. Собчак" - если кто не в курсе, ни слова неправды в кавычках нет, - ...так вот, это самое видео представляется чрезвычайно полезным - самим фактом своего существования.

И дело даже не в том, пеар это чи не пеар, как ставит вопрос камрад Яшин. Хоть так, хоть сяк, но -

теперь наблюдать за светской жизнью Лошадки будет любопытно даже тем, кто занимается вопросами прикладной политкорректности / расовой толерантности в нашем обществе - пусть в данном случае речь идет о, так сказать, гломурном его сегменте. Ибо, ИМХО, только истинно политкорректный / расово толерантный гломурный кавалер может после этого домогаться оной Лошадки.

Или я прав?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cathay_stray@lj
2007-06-23 05:02 (ссылка)
О, тут ты канцэптувально неправ.

третьесортные бляди на вокзале за фунфырик дают. только мало кто берёт.
так что уж чего-чего, а этого не надо: "третьесортная блядь". лошадка при всех своих минусах вышла из того уровня блядей, к которому применима сортность. блядь, таким образом, не она, а, тассать, обчество.
а вора она дочь или не вора - это отдельная пестня, внезапное появление у профессора государственного вуза и позже мэра недвижимости планетарного масштаба мне тоже не очень понятно, но опять же, наверное ААС овладел этими благами в полнейшем соответствии с существовавшими в ту пору нормами. юрист всё ж. как ни крути, виновато снова обчество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cynicano@lj
2007-06-23 05:21 (ссылка)
///вышла из того уровня блядей, к которому применима сортность.

Катай, тем не менее, я остаюсь на своей позиции: содержанка должна знать свое место. Вне зависимости от того, кто, как часто, сколько раз и за какие деньги.

Кстати, маленький фактик: профессор во время оно защитил диссертацию по следующей тематике:

"Организация социалистического соревнования в системе парикмахерских города Ленинграда".

Что не может не навевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-06-25 03:12 (ссылка)
У них у половины такая экзотика в анамнезе. Степашин - нечто об организации политработы в пожарных частях в годы войны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -