[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, July 24th, 2006
| Time | Event |
| 11:37a | Редакторские будни-2 Уже полгода с лишком спорадически вспыхивает битва тигра с драконом: автор, отвергнутый мной, срет в комментах под моими статьями. Пару раз счел для себя необходимым ответить публично. Первый раз был в марте, второй - прошлой неделей. Пока думал, выкладывать ли сию сагу, ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) radulova@lj избавила меня от раздумий. Да и комменты у нее рулят. ...вообще же - интересная психология: не ответил - хам и зазнайка, ответил - сноб, хам и зазнайка... Век живи, век учись |
| 11:58a | Cultureногость В самолете на Киев читаю "Киевские ведомости" - прошлой недели, соответственно. Дохожу до беседы с Толкуновой Валентиной. И вижу: "Я говорила в одном из интервью: самое страшное в человеке - равнодушие души". Сразу предупреждаю: а) цитата по памяти; б) электронную ссылку пока не обнаружил, а сайт "КВ" не открывается (киевские и примкнувшие к ним знатоки вопроса - не поможете ли?); и при этом в) за смысл фразы целиком и за добуквенную точность последних двух слов - отвечаю. Стал думать. Вредно это, но стал. Понял: еще напрягает косорукость рук. Особенно когда косорукость рук до полной рукожопости доходит, как у вашего покорного. И колченогость ног очень мешает. Хотя - с другой стороны - "что может сказать человек, страдающий колченогостью ног, о творчестве Герберта фон Караяна, если ему сразу указали на колченогость его ног?" Фраза, пусть и так классическая, сразу приобретает иное измерение. Вот носатость носа - это скорее благо. Особенно в условиях битвы за Бейрут. Причем с обеих сторон: обороняющимся есть маза слиться с наступающим ландшафтом и попытаться выжить, когда придет карачун. А глуховатость ушей - обратно, плохо. Особенно когда речь идет об ушах головы (с). ( Дети до 16-ти, извините... ) UPD Благодаря kdv2005@lj текст обнаружился. "В одном из интервью я сказала, что первый шаг к разрыву -- это равнодушие души". Спасибо! |
| 3:01p | Ди Руссише Вохеншау-3 В том же самолете и в тех же "Киевских ведомостях" ознакомился с интервью Модеста Колерова - главы управления Администрации президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами. Про отношения с Украиной, естественно. "КВ" сейчас в сети недоступны, но maryxmas@lj раздобыла текст интервью. В варианте даже чуть более полном, чем в "КВ" - тут. Отжига там изрядно. Особо привлеку ваше внимание только к одному пассажу: _________________ Какие сейчас самые проблемные вопросы, кроме газовых? — НАТО, церковь. Что вы имеете в виду? — Нарушение прав Русской православной церкви Московского патриархата. Использование милиции и административного ресурса для лишения нашей церкви собственности и храмов даже там, где их явно не хватает молящимся. Как правило, это происходит в центральной части Украины, я уже про западную и не говорю. _________________ Хохма в чем: как раз перед самолетом понадобилась мне конституционная формулировка одна. Читал Конституцию Хохма в чем-2: что имеем с гуся? Имеем следующее. Человек - сидящий в одном из профильных институтов исполнительной власти - лоббирует интересы некой общественной организации (а как вы определите официальный статус РПЦ? Именно она, по сугубой своей форме. С невнятным уставом, своеобычной формой назначения руководящего состава и с крайне запутанной бухгалтерией) на территории другого государства. Более того: человек этот ставит межгосударственные (!) отношения в прямую зависимость от того, как именно на этой территории будут решены вопросы, поставленные этой общественной организацией. ...нет, может, я романтик и склеротик - но еще года три назад на этом бы оттопталось даже йордановское НТВ, не говоря о РЕН-ТВ и многочисленных газетах не самого пропрезидентского извода. И даже пропрезидентские бы не смолчали - в духе "Уймите звонаря" и "Ну блин, ну фу, ну нельзя же так вслух". А теперь, видимо, всё зашибись. Видимо, так и надо. |
| << Previous Day |
2006/07/24 [Calendar] |
Next Day >> |