Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-08-23 12:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Секс-бомб, секс-бомб, Жора секс-бомб
Вне зависимости от личности осужденного Жаркова - считаю, что 4 с половиной условно за секс-насилие (гомо-, гетеросексуальное - не важно) суть крайне хуёвый прецедент. При том, что самой статьей 132, Жаркову пришитой, условный срок не предусмотрен вовсе.

Кстати, господа юристы и в теме шарящие - объясните, чем отличается "изнасилование" от "насильственных действий сексуального характера"; в чем разница в матчасти?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]d_white1967@lj
2007-08-23 11:03 (ссылка)
А вообще, ты торопишься. Равно как и многие. Ещё есть время для кассации. Иное дело, что Жора будет редкостным дураком, коли подаст кассационную жалобу, ибо новый суд может не только а) отменить приговор б) оставить приговор в силе , но и в) - ужесточить приговор, а вот тут начнётся точно феерия....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-08-23 11:08 (ссылка)
Хе, где спешка? СИдоров подтвердит: песня, вынесенная в сабж, исполнялась нами на Московском вокзале впервые ажник в мае того года. И с тех пор я молчал, прикинь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-23 14:35 (ссылка)
2005г.
Ярославль. Конгресс МАК.
Из выступления Г.Жаркова (Владимир):
"Мы должны активизировать работу с молодежью!"
В зале бурные аплодисменты, переходящие в овацию, все встают , некоторые из-под стола.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anatbel@lj
2007-08-27 03:18 (ссылка)
Дима, не позорься.
По кассационной жалобе осужденного кассационная инстанция ни в коем случае не вправе ужесточить наказание.
Более того, это невозможно даже по кассационной жалобе потерпевшего или по представлению прокурора. В этих двух последних случаях возможно лишь направление дела на новое разбирательство в суд первой инстанции.

Так что осужденный, подавая кассационную жалобу, принципиально ничем не рискует.
Это называется запрет на поворот к худшему.

Почитай на досуге УПК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-27 07:46 (ссылка)
Толя, извини, но не стоит считать меня опозорившимся, если в своих рассуждениях я просто опускаю пару промежуточных процессуальных действий. Направление кассации - отмена приговора - возврат дела в прокуратуру на доследование - суд нового состава - новый приговор, который МОЖЕТ быть более строгим, нежели предыдущий. Будешь спорить с возможностью такой цепочки? Так что "принципиально ничем не рискует" - это ты зря.
Пишу с работы, приходится подписываться, мне тут в ЖЖ не войти как пользователю - Д.Белый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatbel@lj
2007-08-27 08:24 (ссылка)
Дима, еще раз говорю: не позорься. :)))))
Никакого доследования в уголовном процессе РФ нет.

Отмена приговора по кассационной жалобе ОСУЖДЕННОГО может предусматривать новое судебное рассмотрение (но не возврат в прокуратуру), однако новый приговор и в этом случае НЕ МОЖЕТ быть суровее прежнего.
Это и есть запрет на поворот к худшему.
Ничем осужденный не рискует. Это азбучная истина.
Все же почитай УПК. Конкретно ст. 360, 383, 387.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -