Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-10-22 18:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Летящий в пропасть почерк
Уважаемый [info]vadim_i_z@lj испытал сегодня графологический шок. Бо один из его студентов сегодня сдал ему контрольную, написанную вот таким вот почерком:



Дорогие мои преподаватели в джинсах и без, а также все пожелающие присоединиться...

1) что вы скажете про подателя сего?

2) а может, нафлэшмобим прямо тут в комментах? ведь у многих найдется нечто подобное в бумажных архивах либо уже отсканированное либо просто свое, самим собой написанное. Нафлэшмобим, а там проголосуем. Я и название придумал: "Курица Лапа-2007".

Понеслась?


(Добавить комментарий)


[info]katsumizer@lj
2007-10-22 11:37 (ссылка)
читаемый вполне почерк, что Вас поразило?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]farraige@lj
2007-10-22 11:39 (ссылка)
таким почерком только оптические иллюзии рисовать. Или вызывать эпилептические припадки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 11:40 (ссылка)
Я не сказал, что его нельзя прочитать (в отличие, кстати, от моего). Тут другое, ухваченное [info]farraige@lj

(Ответить) (Уровень выше)


[info]farraige@lj
2007-10-22 11:37 (ссылка)
причем ангулярность эта рукописная зародилась среди нашего поколения. (Известно, что каждому поколению свойственны свои графические хитрости.) Непонятно, от чего идет -- механике ж мышечной такой навык даже противоречит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 11:46 (ссылка)
А есть "попоколенческая" систематика хитростей?

В свое время Леша Сканави - хороший пианист и замечательный востоковед-музкультуролог - вел курс дыхательных упражнений для музыкантов. Запомнилась первая фраза:

- Если вам кто-то будет говорить, что музыка должна литься как дыхание, больше не верьте этому человеку. Обычное дыхание и дыхание профессионала-музыканта - абсолютно разные вещи, второе просто патология...

...я к чему: может быть, так и с письмом / механикой в принципе дело обстоит? никогда не задумывался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farraige@lj
2007-10-22 12:01 (ссылка)
систематика наверняка есть, да занимался ли ею кто? Интересно, кстати, было бы. Но ведь на глаз легко определить возраст/поколение пишущего -- попадались сканы фронтовых писем, отправленных женами: в них узнавались почерки моей бабушки и ее сестры, полукурсив без сильного наклона, с обязательно отмеченными донцами ш и крышечками m, никогда не печатных; округлая беглость характерна поколению их детей, конец 40-х -- начало 50-х; что происходило в 60-х, не знаю, а потом выработалась, кажется, система троякая: старательные безнаклонные почерки, убористые, как правило, кругловатые; вытянутые наклонные буквы старательных троечниц, и вот эта вот слитная готика -- на которую невозможно глядеть без рези в глазах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:04 (ссылка)
А донца-крышечки - от исконной малограмотности и боязни "неправильно поймут, какая буква"?

...шикарный скетч, он же драфт. Надо б заскринить: в одном абзаце - практически готовый диссер. Преклоняюсь, респект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farraige@lj
2007-10-22 12:14 (ссылка)
Интересно, может, и от малограмотности. У них-то семья была образованная, но возможно, это универсальное следствие свежих ликбезов -- сама б не увидела связи. Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolokolchik@lj
2007-10-22 17:53 (ссылка)
Потрясающе. А можно что-то почитать на эту тему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farraige@lj
2007-10-22 19:31 (ссылка)
Не знаю, занимаются ли в России графологией. Но наверняка что-то есть, если поискать (я не графолог и вообще от проблемы далека)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_old_boy@lj
2007-10-22 11:39 (ссылка)
Студентов? Это программа по физике для ВУЗов?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 11:42 (ссылка)
Не копенгаген я; справьтесь лучше у самого преподавателя. (http://vadim-i-z.livejournal.com/1123392.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-22 15:57 (ссылка)
Это абитуриентка с подготовительных курсов. Школьная программа.
Хотя законы Ньютона и в вузовской программе есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_old_boy@lj
2007-10-22 11:40 (ссылка)
Вы бы видели, как я пишу. Вам еще повезло, что я не Ваш студент!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 11:42 (ссылка)
Вы бы видели, как пишу Я. Возблагодарили бы господа за то, что я не Ваш препод.

...я, впрочем, когда-то преподавал тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]escaped@lj
2007-10-22 11:47 (ссылка)
Полно уже в школах детей с таким почерком. Кстати, преимущественно мальчики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 11:50 (ссылка)
Отчего так, как думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]escaped@lj
2007-10-22 11:58 (ссылка)
Не знаю, но много было таких, когда преподавала там русский. Может быть больше рационализма в мальчиковых мозгах? И выражение этого в такой резкой структурированности почерка?
Кстати, были и девочки такие - не из отличниц, у отличниц был почерк более нервный и разбросанный такой, а из средненьких, но ОЧЕНЬ аккуратных. То есть звезд с неба далекооо не хватающих...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 11:59 (ссылка)
Снова здорово. А у отличниц, как думаете, почему нервный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]escaped@lj
2007-10-22 12:34 (ссылка)
Потому что воображение есть:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:36 (ссылка)
"Эрос и Педагогос" ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sveltha@lj
2007-10-22 12:58 (ссылка)
У меня в школьные годы чудесные как раз были знакомые девочки-отличницы (может, отличницы по причине аккуратности и усидчивости) с подобным почерком. Что самое забавное - такой почерк считался у учителей хорошим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 13:00 (ссылка)
А вот внизу quod_sciam почитайте: с точностью до наоборот практически.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]escaped@lj
2007-10-22 14:12 (ссылка)
Это есть иногда у учителей начальных классов, да, так некоторые учат - но в средней школе такой почерк был моим ночным кошмаром:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efiginia@lj
2007-10-22 11:49 (ссылка)
У меня с вестибулярным аппаратом фиговенько, я даже мужу полосатые рубашки гладить не могу, а тут такое...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 11:50 (ссылка)
Зато как теперь рубашки за власть пойдут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efiginia@lj
2007-10-22 12:00 (ссылка)
Не, умерла, так умерла - химчиска форева...:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:01 (ссылка)
Отбоярилась, значит ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel_push@lj
2007-10-22 11:53 (ссылка)
хе!!!

Надо было фотографировать в школе доску, на которой я что то мелом писал для школьников, когда историю преподавал. Вот это действительно смешно - бедные школьники, поди, ничего разобрать не могли:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 11:54 (ссылка)
Еще, поди, и справа налево?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_push@lj
2007-10-22 11:59 (ссылка)
Справа налево - только стрелочки были:)

Если то блок-схему рисовал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:00 (ссылка)
Интересно, кстати, можно ли вычленить по почерку - гуманитарий или технарь писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iren_barbaren@lj
2007-10-23 21:08 (ссылка)
иногда еще говорят, что почерк врачей никто не может разобрать, кроме самих врачей...))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-24 03:35 (ссылка)
Похоже на то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catch_life@lj
2007-10-22 11:57 (ссылка)
У меня, увы, нет ничего - мои все давно набирают работы на компьютере.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 11:58 (ссылка)
Блин. А у самой - хороший, кстати?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catch_life@lj
2007-10-22 12:09 (ссылка)
Не, не особенно - и все хуже, потому что мало пишу. Но до такого мне конечно далеко :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:11 (ссылка)
Офф: я не помню, ты "Двенадцать" смотрела уже? ...глянь сегодня, вторым постом. И присоединяйся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quod_sciam@lj
2007-10-22 11:59 (ссылка)
Очень частый вариант, кстати: угластый косой без скругления строчных элементов. Пишут так старательные студенты, склонные к тупой зубрёжке, редко крепкие "четвёрочники". Есть ещё подвид сего, жуткая вещь, девичий почерк с, наоборот, тотальным закруглением - но такой же головокружительный частокол.
Они читаемые, просто в глазах рябит. Посмотрю сейчас, все ли работы я выкинула, может, найду чего забавного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:01 (ссылка)
Читаемый, читаемый - в чем и фикус-то.

...девичий, похожий на Фросю Бурлакову - даже не представляю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]escaped@lj
2007-10-22 12:36 (ссылка)
О! точно! именно старательные и склонные к зубрежке, я уже выше это отметила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolokolchik@lj
2007-10-22 17:33 (ссылка)
Скажите, пожалуйста, а можно вообще почитать что-нибудь толкового про почерка?
Уж больно тема интересная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]novus_ludy@lj
2007-10-22 12:22 (ссылка)
Попробую поискать свои контрольные по математике, боюсь не найду. Когда мой учитель писал мелко, его почерк был похож на все языки мира сразу. Точнее не на все, вру - на латиницу и кирилицу не похоже:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:24 (ссылка)
О как. А когда крупно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novus_ludy@lj
2007-10-22 13:17 (ссылка)
А крупные буковки получались нормально. Вот классный журнал читать было нереально.
Боюсь только, дело в возрасте, всякого здоровья Якову Самойловичу.
А у студентов таких оправданий нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domi_nic@lj
2007-10-22 12:26 (ссылка)
О! Вот у меня преподаватель по музлиту был... некто Гибианский М.Я. Вот это был почерк! Одно сплошное "И". Конспект про сонатное аллегро я одна и смогла расшифровать, у меня вся группа списывала. После этого ничо уже не страшно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:28 (ссылка)
В смысле - его конспект?

...какая фамилия, такой и почерк, по ходу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domi_nic@lj
2007-10-22 12:37 (ссылка)
Его, его конспект. Ему лекцию нам было некогда читать, дал в письменном виде.

А вообще-то был замечательный препод. Троллейбус такой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lpberia@lj
2007-10-22 12:30 (ссылка)
еще одна порция кислоты на мое изъязвленное сердце. Я преподаю немецкий детишкам. Проверяю контрольные только с коньяком, чтобы не плакать :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:31 (ссылка)
Готично?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lpberia@lj
2007-10-23 10:38 (ссылка)
у меня в 7А мастера и покруче есть. Поготичней :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-23 10:41 (ссылка)
Выложите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gotli@lj
2007-10-22 12:38 (ссылка)
вполне читаемо. ты мой не видел гыгыгыг:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-23 03:53 (ссылка)
Ну и показал бы, не стесняйся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ap0stle@lj
2007-10-22 12:41 (ссылка)
ужатое в пятимиллиметровые клетки стенографоподобие почерка) в принципе читаемо, т.к. наклон и написание букв строго постоянны ))

а вообще жесть, ага :) такое впечатление, что товарищу внедрили стекловату не-знаю-куда)
но бывает стократ ужаснее) здесь я, например, легко всё разобрал.. хотя может это оттого, что я знал, о чём речь идет :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:45 (ссылка)
Я не знал, но разобрал. Теперь лечу глаза зеленым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ap0stle@lj
2007-10-22 13:03 (ссылка)
стресс )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sugneddin@lj
2007-10-22 12:47 (ссылка)
Image (http://keep4u.ru/full/071022/a7950afa5d79ffb807/jpg)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sugneddin@lj
2007-10-22 12:49 (ссылка)
когда я сдала написанную таким макаром контрольную своему науч.руку г-ну Шайтанову, он сказал: "Я не смог ее прочесть... Но верю, что там было очень интересно. Поэтому я пытался, честное слово..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_smirnov@lj
2007-10-22 12:52 (ссылка)
А я-то думал, что это меня читать невозможно. Впрочем, когда я в духе, у меня реально просто волнистая линия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:53 (ссылка)
Систола-диастола?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sugneddin@lj
2007-10-22 12:56 (ссылка)
это я не в духе была, старалась попонятнее писать ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:52 (ссылка)
Вот и первый номинант! ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sugneddin@lj
2007-10-22 12:57 (ссылка)
где моя куриная ножка? ;))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]its_probably_me@lj
2007-10-22 12:47 (ссылка)
Интересный почерк. Каллиграфический. Особо радуют завитушечки на заглавных Т и В и их отсутствие в цифрах.

Я ни разу не могу ставить диагноз по почеркам, но очень интересный случай. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:53 (ссылка)
Хде там на "т" завитушки-то?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]its_probably_me@lj
2007-10-23 05:45 (ссылка)
Третья строчка снизу, которая начинается словом "Такие". Там завитушка слева на полбуквы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allaall@lj
2007-10-22 12:58 (ссылка)
А по моему, человек просто левша переученный. У меня у самой чем-то похожий, с тем же наклоном вправо, но изгибом влево - природу не обманешь :). И нажим оттуда же, от старательности, ибо трудно поначалу, труднее чем праворуким.
У него, наверно, проблем с чистописанием, или как там это называлось, было немеряно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 13:02 (ссылка)
Фигушки. Это абитура - препод у себя пояснил уже; значит, никаких чистописаний. Даже я не застал, а уже старый бобер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lanka10@lj
2007-10-22 12:58 (ссылка)
У бывшей одноклассницы был такой почерк. И мне он так нравился, что я даже сама один раз попробовала заняться подражательством. :)
Правда у неё это выглядело гораздо более изящно и читабельно. Здесь половину букв просто различить невозможно, остаётся только догадываться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 13:01 (ссылка)
Ойохххх...

...кстати, даже не представляю, сколько гитик умеют ивритские почеркА!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merienn@lj
2007-10-22 13:07 (ссылка)
Ой, какая тема новенькая!
У меня почерка и вовсе нет: всякий раз другой, в зависимости от бумаги и канцприбора.

А вот почерк моей преподши по музыке - вот это был бы шок: она писала буквуами, похожими на галлюциногенные грибы с наклоном справа налево.
Вот вам крест - не вру.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 13:09 (ссылка)
Тема славная, да. Если призовете своих на моб сей - да с образцами, - благодарен буду шопесде очень.

...я никогда не видел, как наклоняются грибы. Видимо, настолько не пробовал. Тем не менее - волшебная сила слова: верю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ed_drood@lj
2007-10-22 13:17 (ссылка)
Других комментариев пока не смотрел.
Этот студент - девушка. :-) Не думаю, что она хорошо знает предмет, до записывает добросовестно и старательно.

Вспомнил как у Карцева с Ильченко: - Блондинка! Спинным мозгом чувствую - блондинка!! :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-23 03:51 (ссылка)
Девушка, девушка. Причем в техническом вузе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ar14@lj
2007-10-22 14:08 (ссылка)
У нас на первом курсе в компании была девушка, которая "очень любила писать." Почерк у нее был ровненький, буковка к буковке. У все такие кругленькие, с завиточками.
Представьте, первый курс истфака - история КПСС, История СССР, Древняя история и куча первоисточников к конспектированию, от классиков МЛ. Девочка была просто находкой! Пока мы веселились она переписывала конспекты для всей компании...
А потом, при проверке, у преподов явно случались дежавю... )

Здесь тоже девушка, думаю. И тоже любит писать. Просто мода на "кругленькое", наверное, прошла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-23 03:52 (ссылка)
Она.

...да, надеюсь, марксисты на кафедре были из твердокаменных; иначе - Кащенко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bartaunda@lj
2007-10-22 14:39 (ссылка)
Удивительно.
С одной стороны - каждое слово понятно.
С другой стороны - общее впечатление ужасно тягостное.
Если бы у меня кто-нибудь из учеников так писал, наверное, избавилась бы от него под тем или иным предлогом.
У слов нет индивидуальных образов. Все как одинаковые солдаты, только кто-то повыше, кто-то пониже...
А у учеников моих почерки бывают отнюдь не каллиграфические. Но - не такие... э... странные. Ещё напоминает машинный бельевой шов. Или шов "оверлок".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-23 03:53 (ссылка)
Отсканишь чего? с оверлоком просто заинтриговала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bartaunda@lj
2007-10-23 04:25 (ссылка)
Отсканишь чего?
Извини, не отсканю. Сканилка сломалась.

с оверлоком просто заинтриговала.
Ну ведь правда же! Просто типичная машинная обмётка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emeraid@lj
2007-10-22 15:21 (ссылка)
Меня больше удивила тетрадка в клеточку. У нас все печатают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-22 15:59 (ссылка)
Это абитуриентка-заочница из сельской местности; там, увы, не все печатают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emeraid@lj
2007-10-22 16:02 (ссылка)
Значит, догадки о том, что это девушка подтвердились.
Неужели ещё и блондинка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-22 16:07 (ссылка)
А вот это пока не выяснил: встречался с группой лишь однажды.

(Ответить) (Уровень выше)

Да разве только сегодня? Да разве только почерки?
[info]vadim_i_z@lj
2007-10-22 16:06 (ссылка)

(Ответить)

Готический ужос на крыльях ночи
[info]ivonn@lj
2007-10-22 16:16 (ссылка)
Мы в школе издавали журнал "Страхи". Вот, нашла уникальный номер, где первая страница переписана двумя девочками, обе - переученые левши. Прикинь, у второй мне приходилось списывать химию и английский! С тех пор я хорошо разбираю любой почерк. :)
Превью - ссылка на первую страницу журнала:

Image (http://www.ljplus.ru/img4/i/v/ivonn/ZHurnal-Strahi_-1-1.jpg)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Готический ужос на крыльях ночи
[info]scottishkot@lj
2007-10-23 03:56 (ссылка)
Чорный рояль. Исчезающий... хрен с ним, что душит - к нам бы в школу при консе хоть парочку. В тот класс, где академконцерты сдают!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Готический ужос на крыльях ночи
[info]ivonn@lj
2007-10-23 14:44 (ссылка)
И чтобы особо злобных преподов душил? ;)

Кстати, эти новости писала девочка, которая училась в музыкальной школе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Готический ужос на крыльях ночи
[info]scottishkot@lj
2007-10-24 03:36 (ссылка)
Вот уж в чем не сомневался!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veshnyakovskaya@lj
2007-10-22 18:53 (ссылка)
Прощу прощения, а что непонятного?
Может... распознавалку пора проапгрейдить ;)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-23 03:57 (ссылка)
Да распознается на раз. Просто потом глаза зеленым лечить ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oochilka@lj
2007-10-23 02:35 (ссылка)
еще можно мобить? вот два образца - это я так пишу.
Image (http://photobucket.com)
Image (http://photobucket.com)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-23 03:56 (ссылка)
Нужно!!! все только начинается, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karinelli@lj
2007-10-23 03:57 (ссылка)
отправил картинку супруге с просьбой порыться в пирамидах тетрадей своих учеников и найти что-нибудь подобное. к вечеру ждем-с!.. ))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-23 03:59 (ссылка)
Спасибо, Макс!

...да, и с Кимиком тебя ;+) ...надеюсь, разрулится все благополучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karinelli@lj
2007-10-23 04:02 (ссылка)
cпасибо! ))

надеюсь, что разрулится. теперь ведь есть прецедент - можно снимать очки с команды, не снимая их с пилотов. )))) сорри за небольшой офф-топ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinantrop@lj
2007-10-23 05:30 (ссылка)
В мою школьную эпоху (50-60е) отличники писали округло, прописеобразно, за исключением одного, который писал мелко,вычурно, очень красиво, барочно, что ли. Впоследствии оказался шизофреником. Я бы ентого носителя пощупал бы тоже на предмет патологии.Мода-модой...
О, а я ведь соврал-тоже был отличником, а писал всегда коряво, и долго за это огребал от ушинских наших.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-23 05:54 (ссылка)
Ты медалист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinantrop@lj
2007-10-23 06:17 (ссылка)
*скромно* Дык...

(Ответить) (Уровень выше)

Миниатюра.
(Анонимно)
2007-10-23 05:34 (ссылка)
У меня в детстве был друг по фамилии Шишимиров, напишите её от руки, а потом дайте кому-нибудь прочесть. 100%, это невозможно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Миниатюра.
[info]scottishkot@lj
2007-10-23 05:53 (ссылка)
Еще один повод для отмены проклятых жи- ши-!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]050778@lj
2007-10-23 07:52 (ссылка)
У многих мальчиков не почерк, а г**но, это еще ничего...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-23 07:59 (ссылка)
Это девочка как раз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-10-23 15:23 (ссылка)
Это не курицо-лапо, это клинопись (ударение на и-и-и). И еще кой-чего, пра че объясняемо в "частной беседе", как про бремя б. человека - все увы взимосвязаннннно. IMHO :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-24 03:37 (ссылка)
Интересная теория. Ждем-с! и вообще ждем-с.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_12709@lj
2007-10-23 17:53 (ссылка)
В незапамятные студенческие времена, когда приходилось конспектировать лекции от руки (вот ведь каменный век!), мой почерк постоянно эволюционировал в сторону упрощения графики. В какой-то момент я обнаружил, что все 33 буквы русского алфавита и 26 латинского имеют у меня абсолютно одинаковое начертание и распознаются исключительно по контексту. С тех пор, если надо, чтобы прочитал не только я, пишу печатными.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-24 03:37 (ссылка)
Здравый взгляд, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]two_piz_za@lj
2007-11-01 17:46 (ссылка)
Написано потрясающе, нечеловечески ровно. Будто бы некий шрифт был внесен в компьютер. Вообще-то, подобные компьютерные письменные буквы (шрифты)существуют. Вы уверены, что это писал человек, а не принтер отпечатал текст с новым шрифтом из того же Ворда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-11-12 06:32 (ссылка)
Я бы не удивился. Но податель сего уверяет, что писала при нем вполне обычная человеческая девушка.

(Ответить) (Уровень выше)