Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-10-22 18:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Летящий в пропасть почерк
Уважаемый [info]vadim_i_z@lj испытал сегодня графологический шок. Бо один из его студентов сегодня сдал ему контрольную, написанную вот таким вот почерком:



Дорогие мои преподаватели в джинсах и без, а также все пожелающие присоединиться...

1) что вы скажете про подателя сего?

2) а может, нафлэшмобим прямо тут в комментах? ведь у многих найдется нечто подобное в бумажных архивах либо уже отсканированное либо просто свое, самим собой написанное. Нафлэшмобим, а там проголосуем. Я и название придумал: "Курица Лапа-2007".

Понеслась?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 11:46 (ссылка)
А есть "попоколенческая" систематика хитростей?

В свое время Леша Сканави - хороший пианист и замечательный востоковед-музкультуролог - вел курс дыхательных упражнений для музыкантов. Запомнилась первая фраза:

- Если вам кто-то будет говорить, что музыка должна литься как дыхание, больше не верьте этому человеку. Обычное дыхание и дыхание профессионала-музыканта - абсолютно разные вещи, второе просто патология...

...я к чему: может быть, так и с письмом / механикой в принципе дело обстоит? никогда не задумывался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farraige@lj
2007-10-22 12:01 (ссылка)
систематика наверняка есть, да занимался ли ею кто? Интересно, кстати, было бы. Но ведь на глаз легко определить возраст/поколение пишущего -- попадались сканы фронтовых писем, отправленных женами: в них узнавались почерки моей бабушки и ее сестры, полукурсив без сильного наклона, с обязательно отмеченными донцами ш и крышечками m, никогда не печатных; округлая беглость характерна поколению их детей, конец 40-х -- начало 50-х; что происходило в 60-х, не знаю, а потом выработалась, кажется, система троякая: старательные безнаклонные почерки, убористые, как правило, кругловатые; вытянутые наклонные буквы старательных троечниц, и вот эта вот слитная готика -- на которую невозможно глядеть без рези в глазах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-22 12:04 (ссылка)
А донца-крышечки - от исконной малограмотности и боязни "неправильно поймут, какая буква"?

...шикарный скетч, он же драфт. Надо б заскринить: в одном абзаце - практически готовый диссер. Преклоняюсь, респект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farraige@lj
2007-10-22 12:14 (ссылка)
Интересно, может, и от малограмотности. У них-то семья была образованная, но возможно, это универсальное следствие свежих ликбезов -- сама б не увидела связи. Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolokolchik@lj
2007-10-22 17:53 (ссылка)
Потрясающе. А можно что-то почитать на эту тему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farraige@lj
2007-10-22 19:31 (ссылка)
Не знаю, занимаются ли в России графологией. Но наверняка что-то есть, если поискать (я не графолог и вообще от проблемы далека)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -