Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-04-24 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Планктон, или Дебаты-сиквел: кое-что из комментов
Вступив в переписку с [info]kissa@lj - участницей ЖЖюри на дебатах Кашин vs. Шендерович, - заметил словцо "планктон", примененное ею к собственным недоброжелателям. Отреагировал шутейно, в остальном же не придал значения. Обидно человеку, досадно - ну ладно; можно понять.

Пока не почитал тут. Понял, что ошибся: это уже, кажись, позиция. И не только девушки: там же, чуть выше, весьма внятно показал свой уровень вербальной работы с оппонентами [info]trankov@lj. Еще один член того же ЖЖюри, на тех же дебатах.

Понятно, что либерализм в целом и Шендерович в частности греет душу не так, чтобы всем. И к корректности дискуссии призывать никого не собираюсь, бо глупо и дело не мое. Просто - коль скоро сие оказалось в публичном доступе, - новоявленным китам, уже поделившим всех на планктон и прочую водоросль, скажу один умный вещь, только ты не обижайся: рановато вы начали рыбоселекцию. Это пока не ваш океан, ребята. И, судя по вашей лексике, рискну предположить, что вашим он не будет - бо киты так не разговаривают. Кит или уже есть - сам по себе, изначально, от рождения, - или его нет, а есть какая-нито другая рыба (чудо, юдо - нужное подчеркнуть), им притворяющаяся. А вырасти в кита из какой-нито другой рыбы невозможно - если, конечно, ваш собеседник, убеждающий в обратном, не Т. Д. Лысенко.

Вот такой вот ихтиолибералофошызм с моей стороны.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ksue_shen@lj
2006-04-25 06:02 (ссылка)
Да вот еще мне подумалось, что пожалуй, мое участие в дебатах было не таким уж и неудачным, как мне показалось на первый взгляд. Во-первых, то, что я спровоцировала шендеровича на хамство, многих настроило против него. что уже хорошо. Во-вторых, произошел своего рода водораздел. Теперь я знаю, кто чего стоит, в том числе и те, кто раждостно прыгает с воплями "Акела промахнулся". Ну и в очередной раз я убедилась, что "общество больно", а значит, надо что-то для себя решать на будущее.
Мне, конечно, непонятно, почему вы так прилипли к этой теме. Да и вообще что за охота полоскать коллег в жж? Впрочем, дело ваше, можете посвятить мне еще десяток постов. Не думаю, что они добавят мне френдов, аудитория у вас не та, но раз уж вам нечем заняться - ради бога.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-04-25 07:10 (ссылка)
"Я так рад, что своей жизнью подтверждаю чью-то теорию!" (с) ММЖ.

Если не понимаете - искренне жаль. Спасибо за время, все же потраченное на переписку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -