Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-02-18 17:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем ты, глория, сик?
Приехав в Венецию навестить могилу Бродского, [info]evtushenko75@lj пожелал осмотреть и другие достопримечательности кладбища Сан Микеле, где похоронен И. Б. Среди них, в частности, оказалось вот это, практически разоренное, надгробие:



То ли фамилия такая человеку была, то ли настоящий - никогда не узнаем. Сик транзит курьерским.

Сложено надгробие Чемпиона аккурат справа от И. Б. Кстати - как вы думаете, на фига там сейф стоит? Только чур не гуглиться.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]scottishkot@lj
2008-02-19 04:12 (ссылка)
Ок. Хотя накопительство, имманентное лишь женским лицам - ой, не факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chi1008ich@lj
2008-02-19 14:44 (ссылка)
Насколько я разбираюсь в арбузных корках, существует три вида жизнеспособности известных на планете биологических сообществ, в т.ч. и представляющих их индивидуумов (куда входят и простейшие), а именно:
1. Энергоемкость.
2. Неприхотливость и, как частный случай, - мимикрия.
3. Репродуктивность.
И ко всем параметрам добавляется количественная характеристика.
Поясню примером.
1-1. Есть виды растений, который достаточно быстро растут - бамбук, вытягивая из почвы в огромных количествах воду.
2-2. Имеются такие же представители флоры, как перекати-поле или кактусы, которые потребляют воду по минимуму.
3-1. Саранча имеет склонность к чрезвычайной плодовитости (и, соответственно, к энергоемкости). Ну, там, кролики, мухи-дрозофилы и прочие твари.
Поэтому в накопительстве нет пичего ни противоестественного, ни осудительного.
У каждого и свое место под солнышком и своя иерархическая ступенька.
Данный алгоритм можно применить теоретически ко многим явлениям и свойствам сущего.
(Опять 20-45, а дома нет даже хлеба. Ведь не жрать же тресковую печень просто так на голодный желудок, ну, там еще пару яиц в холодильнике, яблоко и какое-то количество апельсинов. И, эта, овсянка помола №2 - нераспечатанная пачка...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-20 16:14 (ссылка)
Представляю себе даму на овсянке помола №2. *=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chi1008ich@lj
2008-02-21 14:28 (ссылка)
Никаких сложностей!
Какая разница: на овсянке, на каше гречневой или, там, на ватрушке!
Когда кушать хочется, все в дело пойдет.
Вот сегодня, например, в 10 Власов застрелился, а в 12-30 у нас уже некролог повесили, дескать "...ушел из жизни 21.10.1950 года рождения..."
А только в 14-00 по НТВ передали, что воздуждено дело по статье "за доведение пострадавшего до самоубивства"
Поэтому в обед только чаю испил.
А когда зашел в лобаз, то грозно так себе скомандовал (причем несколько раз!): "кушать много вредно, вредно кушать много, много вредно кушать, кушать вредно много, много кушать вредно!" Только-то и всего.
Кстати, опять-таки 20-30, но чувства голода нет. Потому что четверг - рыбный день!
(Это 20 лет тому назад, когда осваивали Продовольственную Программу, то во всех столовых по четвергам мясных блюд не готовили. Поройтесьв старых газетах - интересные факты присутствуют)
С уваж. ЧАС.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -