Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-03-06 10:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нах - нах!
[info]xanzhar@lj пишет:

Господа.
Мы, похоже, отстояли Тарусскую больницу.
!!!!!!
Подробности позже.
Спасибо, в общем.

Мистер Нах написал заявление об уходе.
То есть и Тарусу отстояли.


Позвонил, проверил. Вслед за человеком-Нахровым и его замом Крюковым свой пост, скорее всего, сегодня покинет оставил социально-здравоохранительный зам. губернатора Калужской области Валерий Логинов. Министр здравоохранения области Юрий Кондратьев - тот самый, который при мне двигал доктору Осипову идею "зачем вы сами покупаете аппаратуру? положите все спонсорские денюжки на специальный счет, а администрация района будет проводить тендерА, это очень позитивный опыт" - огреб выговор. По главврачу Олейниковой в губернской администрации будет создана специальная комиссия. Полагаю, ее решение мы узнаем очень скоро. Что-то подсказывает, что решение не огорчит ни Ирину Витальевну, ни нас.

Сделал контрольный в приемную администрации Тарусского района. На вопрос "правда ли, что Юрий Викторович Нахров подал заявление?" приемная ответила "Мне нечего вам сказать". То есть, не "ты чо опух в натуре какое заявление нах?" или "Это ошибочная информация: Юрий Викторович продолжает плодотворную работу на благо населения Тарусского муниципального района", а вот так вот.

Тем временем "Избранное.ру" со ссылкой на доктора Осипова передает подробности его разговора с губернатором Калужской области Артамоновым. Как и следовало ожидать, калужское УВД никакого дела против больницы и фонда не возбуждало.

Проверив сие, могу дополнить: дело № 55517 существует, но возбуждено оно было против совсем другой тарусской организации - ни с больницей, ни с фондом никак не связанной. Кто попросил УБЭПовцев по дороге от подследственных зайти еще и в бухгалтерию Тарусской ЦРБ и пугануть их путем выемки документов - думаю, покажет внутриведомственное вскрытие. Или не покажет, бо все же погоны - но пиздюлЯ таки летают и в милицейском воздухе.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

респект! и поздравляю,
[info]yuss@lj
2008-03-06 05:31 (ссылка)
если в этом есть и Ваш личный вклад...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: респект! и поздравляю,
[info]scottishkot@lj
2008-03-06 05:32 (ссылка)
Ну, мне-то с этого - один геморрой: заметку, которую готовлю две недели, сегодня придется ударно переписывать ;=)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: респект! и поздравляю,
[info]paul_kovnik@lj
2008-03-06 06:20 (ссылка)
Не ты один пострадал - все заготовки на тему "Ето мстят Ходорковскому" тоже пошли в корзину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: респект! и поздравляю,
[info]scottishkot@lj
2008-03-06 06:23 (ссылка)
Блять, ты знаешь, это первый раз, когда я с такой любовью смотрю на корзину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: респект! и поздравляю,
[info]paul_kovnik@lj
2008-03-06 08:50 (ссылка)
С другой стороны, а за что (в рамках правового государства, хе-хе) выгнали Нахерова?
Имел право увольнять? Увольнял. Суд восстанавливал. Все законно.
Кто прислал УБЭП пока недоказано.
А его выгнали. Забавно, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: респект! и поздравляю,
[info]scottishkot@lj
2008-03-06 08:58 (ссылка)
Я, конечно, не большой чиновник - но что-то подсказывает мне, что при взгляде на эти два документа мысль о неполном служебном соответствии автора одного из них не заставит себя долго ждать. И что-то - не иначе, как близость 8 марта - мешает мне навесить эту неприятную для трудовой книжки любого руководителя статью Трудового кодекса на даму.

Правово?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: респект! и поздравляю,
[info]paul_kovnik@lj
2008-03-06 09:39 (ссылка)
А в чем противоречие? представим себе ситуацию - министру хорошие друзья сказали, что все зашибись и она открыла больницу. А там - потемкинская деревня, пожарной сигнализации нет (а ее, думаю, много где нет, вот в ЕУ, например, причем ректор ЕУ с этим согласен). И если будет пожар - шкурку спустят и с главы тоже.
Ну и насчет дела - http://www.valsalva.ru/viewtopic.php?t=144&postdays=0&postorder=asc&start=90

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: респект! и поздравляю,
[info]scottishkot@lj
2008-03-06 09:45 (ссылка)
Ой, всем бы такая деревня, как этот этаж, где отделение.

Пожарка - целиком и полностью обязанность бюджетного муниципального финансирования. О чем Олейникова и напоминала Наху ежегодно, с 2003-го года начиная. И эти бумаги я видел - в нормальной прошивке, с исходящими, как положено. Нах же выделил бабла только в феврале - после решения райсуда, больницу было закрывшего, и облсуда, все же разрешившего ее открыть. Берем бумаги, берем бюджеты этих лет, смотрим, выделено ли что-нибудь - и, опять-таки, говорим "до свиданья, дядя Нах".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет дела
[info]paul_kovnik@lj
2008-03-06 09:55 (ссылка)
Но если пожарной безопасности нет, то хоть десять нехеровых за яйца и зажим денег повесь, а открывать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет дела
[info]scottishkot@lj
2008-03-06 10:07 (ссылка)
Можно и работать, и открывать под гарантии муниципалитета - как владельца, - что нарушения будут устранены тогда-то и тогда-то. Что, собственно, и подтвердил облсуд.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -